Решение № 4746 от 24.11.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4746 гр. Пловдив, 24.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20215330117081 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 247 и 248 от ГПК.

Постъпила е молба от В. П. С. чрез адв. Д., с искане за поправка на явна фактическа грешка в постановеното решение на съда от 25.07.2023 г. по делото досежно сумите от 7362,60 евро-гтлавница и 1517,64 евро-лихва и изменението му в частта за разноските по отношение на присъдените в полза на ищеца и ответника разноски.

В молбата се посочва, че при определяне на размера на дължимата главница е допусната аритметична грешка, което е довело до погрешно определяне и на размера на лихвата. Посочва се, че 2,4 % с ДДС от 50000 лв. се равнява на 12000 лв. Съответно дължимата сума е 6135,50 евро с ДДС.

Дължимите разноски за ответника са 20% съобразно отхвърлената част или 216 лв. вместо присъдените 60,10 лв., а на ищеца за 80 %.

В предоставения срок отсрещната страна оспорва искането. Твърди недопустимост и неоснователност.

Като взе предвид становищата на страните и отправеното искане съдът намира от фактическа и правна страна следното.

С решение от 25.07.2023 г. по делото съдът е уважил отчасти 1 предявения от „Кондор – недвижими имоти“ ЕООД против В. П. С. иск за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 7669,39 евро, част от дължимо по договор за посредничество от 04.12.2018 г. възнаграждение ведно със законна лихва считано от датата на постъпване на исковата молба в съда 29.10.2021 г. до окончателното плащане и сумата от 1734,13 евро – обезщетение за забава за периода 06.08.2019-27.10.2021 г. , като е присъдил сумите от 7362,60 евро (седем хиляди триста шестдесет и две евро и 60 евро цента) възнаграждение по договор за посредничество от 04.12.2018 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба -29.10.2021 г. до окончателното плащане, и сумата от 1517,64 евро(хиляда петстотин и седемнадесет евро и 64 евро цента) обезщетение за забава на плащането на главницата за периода 17.10.2019 г. - 27.10.2021 г. С решението са присъдени разноски на ответника съразмерно на отхвърлената част от 60,10 лв. за адвокатско възнаграждение на ответника и 3003,04 лв. на ищеца.

В мотивите на решението съдът е приел, че ответника дължи на ищеца възнаграждение по сключения между тях договор в размер от 2,4 % (с ДДС) от цената на имота, която е приел за 500000 лв. Резултата е определен на 14400 лв. или 7362,60 евро. В случая съдът констатира, че при пресмятането на дължимото възнаграждение е допусната аритметическа грешка тъй като 2,4 % от 500000 се равнява на 12 000 ,а не на 14400. Съответно 12000 лв. в евро възлиза на 6135,50. Тази грешка е довела до грешно изчисляване на дължимата лихва за периода 17.10.2019 г. - 27.10.2021 г., която съобразно главницата 6135,50 евро възлиза на 1264,59 евро, а не на 1517,64 евро.

Предвид това съдът намира, че е налице грешка по отношение на посочените в мотивите и диспозитива на решението стойности на дължимата главница и лихва, която е допустимо и следва да се отстрани по реда на явна техническа грешка, като в мотивите на решението на страница пета от същото в абзац втори на ред пети числото „ …14400…“ се чете „ ,,,12000…“. В абзац втори на ред пети и шести и в абзац трети на ред десети числото „…7362,60…“ се чете „…6135,50…“, в абзац трети на ред тринадесети числото „…1517,64…“ се чете „…1264,59…“ и в диспозитива на страница шеста, в абзац първи на ред пети и шести и в абзац втори на ред пети и шести числото и текста „…7362,60 евро(седем хиляди триста и шестдесет и две евро и 60 евро цента)…“ се чете „…6135,50 евро (шест хиляди сто тридесет и пет евро и 50 евроцента)…“, която и в абзац първи на ред осми и девети и в абзац втори на ред десети и 2 единадесети числото и текста „…1517,64 евро(хиляда петстотин и седемнадесет евро и 64 евро цента)…“ да се четат „ ….1264,59 евро(хиляда двеста шестдесет и четири евро и 59 евро цента).

По отношение на присъдените разноски съдът намира, че съобразно отхвърлената част от исковете размера на следващото се за нея адвокатско възнаграждение възлиза на 230,40 лв.

По отношение присъдените разноски в полза на ищеца изхождайки от размера на уважената част от исковете съдът намира, че дължима се явява сумата от 2516,41 лв.

Тъй като съдът е присъдил на ответника сума от 60,10 лв. и на ищеца сума от 3003,04 лв. е налице основани за изменение на решението в частта на разноските, като на ищеца се присъди сума от 2516,41 лв., а на ответника 230,40 лв.

Съобразно с това съдът намира, че подадената от ответника молба е основателна и следва да се уважи.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

Д О П У С К А поправка на явна фактическа грешка в решение № 3472/25.07.2023 г. постановено по гр. дело 17081/2021 г. на ПРС, при която в мотивите на решението на страница пета от същото в абзац втори на ред пети числото „ …14400…“ да се чете „ ,,…12000…“ ; в абзац втори на ред пети и шести и в абзац трети на ред десети числото „…7362,60…“ да се чете „… 6135,50…“; в абзац трети на ред тринадесети числото „…1517,64…“ да се чете „…1264,59…“ и в диспозитива на решението на страница шеста, в абзац първи на ред пети и шести и в абзац втори на ред пети и шести числото и текста „…7362,60 евро(седем хиляди триста и шестдесет и две евро и 60 евро цента)…“ да се четат „…6135,50 евро (шест хиляди сто тридесет и пет евро и 50 евроцента)…“, както и в абзац първи на ред осми и девети и в абзац втори на ред десети и единадесети числото и текста „…1517,64 евро(хиляда петстотин и седемнадесет евро и 64 евро цента)…“ да се четат „ ….1264,59 евро(хиляда двеста шестдесет и четири евро и 59 евро цента).

ИЗМЕНЯ решение № 3472/25.07.2023 г. постановено по гр. дело 17081/2021 г. на ПРС в частта за разноските, като ОТМЕНЯ частта, в която се осъжда В. П. С. с ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. П. К. Я. № *, ет. * да заплати на „Кондор – недвижими имоти“ ЕООД с ЕИК 200839812 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Петко Д. Петков 23, представлявано от Г. И. Й. сумата от 3003,04 лв.(три хиляди и три лева и 04 ст.) за разноски за производството, както и частта, в която се осъжда Кондор – недвижими имоти“ ЕООД с ЕИК 200839812 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Петко Д. Петков 23, представлявано от Г. И. Й.

3 да заплати на В. П. С. с ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. П. К. Я. № *, ет. * сумата от 60,10 лв.(шестдесет лева и 10 ст.) разноски за производството и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА В. П. С. с ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. П. К. Я. № *, ет.

* да заплати на „Кондор – недвижими имоти“ ЕООД с ЕИК 200839812 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Петко Д. Петков 23, представлявано от Г. И. Й. сумата от 2516,41 лв.(две хиляди петстотин и шестнадесет лева и 41 ст.) за разноски за производството.

ОСЪЖДА Кондор – недвижими имоти“ ЕООД с ЕИК 200839812 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Петко Д. Петков 23, представлявано от Г. И. Й. да заплати на В. П. С. с ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. П. К. Я. № *, ет. * сумата от 230,40 лв.(двеста и тридесет лева и 40 ст.) разноски за производството

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4