Определение № 547 от 23.09.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 547 гр. София, 23.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Светла Станимирова

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно частно търговско дело № 20251001000311 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 63 ГПК.

Делото е приключило с определение от 05.05.2025 г., с което частната жалба на „КТБ“ АД (н) е оставена без уважение. „КНБ“ АД (н) са депозирали частна касационна жалба, която е връчена на „Интегрирани пътни системи асфалти“ ЕООД (н) на 19.08.2025 г. В срока за отговор, на 26.08.2025 г. това дружество, чрез синдика си, е депозирало молба за продължаване на срока за отговор на частната касационна жалба, предвид необходимостта да се упълномощи адвокат и необходимостта да се поиска разрешение от съда по несъстоятелността за това.

Настоящият съдебен състав намира, че молбата е неоснователна. На първо място този съдебен състав споделя виждането, че разпоредбата на чл. 63, ал. 3 ГПК, която отрича възможност за продължаване срока за обжалване е приложима съответно и към срока за отговор на жалбата. Да се приеме обратното би означавало страните да бъдат поставени в неравностойно положение. Дори обаче да се приеме, че правилото на чл. 63 ал. 3 ГПК следва да се тълкува стриктно, не са налице уважителни причини за такова продължаване – от изтичане срока за отговор вече са изтекли повече от 20 дни, които са превишават срока, с който би било разумно евентуално продължаване на първоначалния такъв, като няма данни молителят да е проявил каквато и да е активност да депозира отговор дори след срока.

Искането предвид изложеното следва да бъде оставено без уважение.

Воден от изложеното Апелативен съд – София

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Интегрирани пътни системи асфалти“ ЕООД (н) за продължаване на срока за депозиране отговор на частната касационна жалба, депозирана от „КТБ“ АД (н).

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2