Определение № 3366 от 30.08.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3366 гр. Варна, 30.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев

Членове:

Радостин Г. П. мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от мл.с. Марина К. Семова Въззивно частно гражданско дело № 20233100501725 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

Образувано е въз основа на Определение № 9860/18.08.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 10570/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, с което се повдига спор за подсъдност между Районен съд – Варна и Районен съд – Пловдив за разглеждане на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 63491/10.07.2023 г., подадено от „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, ЕИК 200644029, гр. София.

За да се произнесе Варненски окръжен съд съобрази следното:

Спорове между съдилищата се разрешават от общия им по-горен съд.

Ако те принадлежат към районите на различни по-горни съдилища, спорът се разрешава от онзи по-горен съд, в чийто район се намира съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото. В случая спорът е между Районен съд – Пловдив и Районен съд – Варна, като ВРС последен е отказал да разгледа делото, поради което и компетентен да разреши спора за подсъдност е именно Окръжен съд – Варна.

Пред Районен съд – Пловдив е образувано ч.гр.д. № 10056/2023 г. въз основа на заявление, подадено от „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, ЕИК 200644029, гр. София, с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК срещу длъжника Г. Е. П., ЕГН **********, гр. Пловдив за суми, претендирани въз основа на Договор за кредит № PLUS-01629625/19.12.2011 г., сключен между длъжника и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, последният цедирал вземанията си по договора на заявителя.

С определение № 7924/11.07.2023 г. РС – Пловдив е прекратил така образуваното производство, на осн. чл. 411, ал. 1, вр. чл. 118 от ГПК, и е 1 изпратил делото по подсъдност на РС – Варна. Изложени са мотиви (основани на справка от НБД за неучастващо по делото лице), че настоящият адрес на длъжника е на територията на гр. Варна.

След изпращане на делото на ВРС и образуване на ч.гр.д. № 10570/2023 г. от последния е повдигнат спор за подсъдност за определяне на местно компетентен съд, с довод, че по делото на РС – Пловдив погрешно е приложена служебно изготвена справка за постоянен и настоящ адрес на физическо лице, което няма отношение по делото, а именно С. И. Х., като не е изготвена и приложена справка за длъжника, посочен в заявлението – Г. Е. П., чийто постоянен и настоящ адрес е в гр. Пловдив, за което обстоятелство ВРС е извършил служебна справка в НБД.

По повдигнатия спор за подсъдност настоящият състав намира следното:

Съгласно приложимата към датата на сезирането на съда разпоредба на чл. 411, ал. 1 от ГПК, заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

В настоящия случай длъжникът Г. Е. П. има регистриран постоянен и настоящ адрес в гр. Пловдив, като критерий за определяне на местно компетентния съд е дали същият има качеството на потребител или не.

Особената местна подсъдност по този текст е установена в полза на потребителя и се прилага във всички случаи, когато е предявено заявление за задължение, свързано с правата уредени в Закона за защита на потребителите.

След като се касае за задължение за заплащане на вземания, произтичащи от договор за кредит, по който длъжник е физическо лице, което не действа в търговско качество, то има качеството на потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП.

Ето защо, местно компетентен да разгледа заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е Районен съд – Пловдив, в района на който се намира настоящият адрес на длъжника по делото.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – Пловдив за местно компетентен съд да разгледа заявление за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх.

№ 63491/10.07.2023 г., подадено от „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, ЕИК 200644029, гр. София срещу длъжника Г. Е. П., ЕГН **********, гр.

Пловдив.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Пловдив за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Препис от определението да се изпрати по ч.гр.д. № 10570/2023 г. по описа на РС-Варна за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3