Определение № 264 от 15.07.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 310/2024
- Вид
- Определение № 264
- Подписан
- 15.07.2024
- В сила
- 15.07.2024
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева, Мария Петрова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 22 ал. 1 т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 264 гр. Пловдив, 12.07.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20245000500310 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.
Производството по настоящето дело е образувано във връзка с определение на ОС – С. № 612/25.06.2024г.,постановено по в.ч.гр.д. 364/24 г. по описа на същия съд , с делото е изпратено на настоящата инстанция за определяне на нов равен РС извън С. съдебен район,който за разгледа предявения от Н. А. Н. против ОС – Х. иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 24 500 лв.
Производството е образувано по искова молба вх. № 4720/21.06.2022 г., от Н. А. Н. от гр. В. срещу О., за обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 25 100 лева от непозволено увреждане, след като съгласно определение № 312/22.08.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 380/2022 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, образуваното по исковата молба гр. д. № 363/2022 г. по описа на Окръжен съд – Х. е изпратено за разглеждане от Окръжен съд – К.. С молба за намаляване размера на исковата претенция, подадена от ищеца, цената на иска е намален от 25 100 лв. на 24 500 лв.
Направено е искане за изпращане на делото по компетентност на Районен съд – Х.. С Определение № 268/10.07.23г. производството по гр.д. № 186/2022 г. по описа на Окръжен съд – К. е прекратено и изпратено на Районен съд – Х., по подсъдност.
Всички съдии от РС – Х., РС – С., РС – Х., РС – Д., РС – И. са се отвели от разглеждане на делото с определения, постановени по реда на чл. 22, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ГПК.
С Определение № 462/19.12.23г. на ПАС по ч.гр.д. № 640/23г., на осн. чл.
23 ал. 3 от ГПК е определен РС – С. да разгледа искова молба вх. № 4720/21.06.2022.
1
По описа на РС – С. е образувано ч.гр.д. № 5200/23г. С Определение № 251/22.01.24г. производството е прекратено, тъй като всички съдии от РС – С. са се отвели от разглеждането на делото и на осн. чл. 23 ал. 3 от ГПК е изпратено на ОС – С. за определяне на друг съд.
С Определение № 120/29.01.24г. на ОС – С., искова молба вх. № 4720/21.06.2022 г., от Н. Н. е изпратена за разглеждане в РС – К..
По описа на РС – К. е образувано гр.д. № 245/24г. С Определение № 963/22.04.24г. производството е прекратено поради отвод на всички съдии и делото е изпратено на ОС – С. за постановяване на разглеждането му от друг съд.
С Определение № 445/29.04.24г. на ОС – С., искова молба вх. № 4720/21.06.2022 г., от Н. Н. е изпратена за разглеждане в РС – Р..
По описа на РС – Р. е образувано гр.д. № 386/24г. С Определение № 244/08.05.24г. производството е прекратено поради отвод на всички съдии и делото е изпратено на ОС – С. за определяне на друг съд, който да разгледа делото.
С Определение № 474/14.05.24г. на ОС – С., искова молба вх. № 4720/21.06.2022 г., от Н. Н. е изпратена за разглеждане в РС – Г..
По описа на РС – Г. е образувано гр.д. № 256/24г. С Определение № 153/21.05.24г. производството е прекратено поради отвод на съдия Т.А. на осн. чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК и делото е изпратено на ОС – С. за определяне на друг съд.
С Определение № 544/04.06.24г. на ОС – С., искова молба вх. № 4720/21.06.2022 г.от Н. Н. е изпратена за разглеждане в РС – Ч..
По описа на РС – Ч. е образувано гр.д. № 542/24г. С Определение № 350/19.06.24г. производството е прекратено поради отвод на всички съдии и делото е изпратено на ОС – С. за определяне на друг съд, който да разгледа делото.
Тъй като съдиите от всички районни съдилища от съдебния район на ОС – С. и на ОС – Х. са се отвели,то следва да бъде определен друг равен по степен съд ,който да разгледа предявения от Н. А. Н. против ОС – Х. иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 24 500 лв. и това следва да бъде РС – К..
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА предявения иск с искова молба вх.№ 4720/21.06.2022 г., от Н. А. Н. против ОС – Х. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 24 500 лв. да се разгледа от РС-. К..
2
Делото да се изпрати на РС – К..
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3