Определение № 258 от 03.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 258 гр. София, 03.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110158088 по описа за 2023 година

Страни в производството са ищецът П. Д. К. с ЕГН **********, гр. С*****, чрез адв. Ч., и ответникът „Стик-кредит“ АД с ЕИК 202557159, гр. Шумен, пл. Оборище №13Б, чрез адв.

Н..

Предявен е иск по чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД за връщане на сумата 25лв., частично от 160,50лв.

– платена без основание неустойка за непредставяне на обезпечение по договор за кредит от *****, ведно със законната лихва от ***** до плащането.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор, с който оспорва иска, като излага подробни доводи за действителност на клаузата, предвиждаща неустойка.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че исковата сума е получена от ответника по договор за кредит от *****

Като безспорни следните релевантни факти:

Между ищеца, като кредитополучател, и ответника, като кредитодател, бил сключен договор за кредит от ***** за сумата 535лв. В договора било уговорено задължение за кредитополучателя да предостави обезпечени, оговорящо на конкретни условия, както и неустойка за неизпълнение на задължението в размер на 0,9 % от стойността на кредита за всеки ден, през който не е предоставено договореното обезщетение, която се начеслява пропорционално към всяка вноска по кредита и е отразена в погасителния план към договора.

Ищецът изцяло изплатил задълженията по договора в размер на 695,50лв., включително неустойка в размер на 160,50лв.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивите.

ДОПУСКА ССчЕ при депозит 200лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с в.л. М. В. по въпросите: какъв е размерът на ГПР по договора за кредит, ако в него се включи неустойката за непредоставяне на описаното в договора обезпечение?

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните, предвид отделените като безспорни факти.

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 5.3.2024г. от 10,10 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

Препис да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2