Споразумение № 57 от 15.07.2025, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Айтос, 15.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора М. Ст. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно дело от общ характер № 20252110200127 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият, Г. К. Г., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв.З. А., БАК.

За Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос, редовно призовани, се явява прокурора М. С.-Г..

Пострадалият З. Х. Д., не се явява, редовно призован. Не се явява и повереника му адв.Н. Д. – АК – Шумен.

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ.А.: Ход на делото.

Съдът, по хода на делото, предвид липсата на процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия,

Подсъдимият, Г.К.Г. - роден на *** год. в ***, български гражданин, с постоянен 1 адрес в ***, несемеен, осъждан, ЕГН **********;

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Г. К. Г. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343, ал.1 б.,б“, предл.1 , вр. чл. 342, aл.1 от НК, вр. чл. 20, aл.1 и 2 от ЗДвП, за което престъпление и след приложение на чл. 54 от НК на подсъдимия се определя наказание - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66 от НК се отлага при изпитателен срок от 3 /три/ ГОДИНИ.

На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подс. Г.К.Г. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление.

ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ.А.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият Г.К.Г. - роден на *** год. в ***, български гражданин, с постоянен адрес в ***, несемеен, осъждан, ЕГН ********** се признава з а ВИНОВЕН, в това, че нa 02.02.2022 г., около 10:00 часа на третокласен път №7305, на км 1 5-ти с посока на движение от ***, при управление на моторно превозно средство, a именно лек автомобил марка 2

"Опел", модел "Корса", с рег. № A 6150 ВХ, нарушил правилата за движение no пътищата, визирани в нормата нa: чл. 20 ал.1 от ЗДвП /Закон з а движението no пътищата/:

„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ и чл.20, aл.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростга на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и B случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението ", като при движение със скорост 79 км/час — несъобразена с пътните знаци и характера ua движението, при възникване на опасност за движението не намалил скоросгга и нe спрял и допуснал самостоятелно ПТП, no непредпазливост причинил две тежки телесни повреди на З. Х. Д., ЕГН: ********** от ***, изразяващи се във фрактура на дясно бедро с размачкване на гькани, лезия на десни артерии и вена феморалис и артерия поплитеа довели до постоянно разстройство на здравето, опасно за живота и до тежък хеморагичен шок, което е наложило ампутация на дясно бедро на ниво средна проксимална трета, което довело до загуба на крайник, както и травматичен шок и извършените кръвопреливания довели до общо разстройство на здравето, опасно за живота - престъпление no чл. 343, ал.1, б.,,б` предл.1 , вр. чл. 342, aл.1 от НК, вр. чл. 20, aл.1 и 2 от ЗДвП и на осн. чл. 54 от НК на подсъдимия се определя наказание - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66 от НК се отлага при изпитателен срок от 3 /три/ ГОДИНИ.

На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подс. Г. К. Г. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление.

II. Разноски по делото – 865.20 лева /осемстотин шестдесет и пет лева и 20 ст./ за експертизи, платими от страна на подсъдимия по сметка на ОД на МВР – Бургас.

III. Щети – няма.

IV.Веществени доказателства – няма

На подсъдимия Г. К. Г. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същата ДЕКЛАРИРА, че е съгласна със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Г. К. Г. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, 3 досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………

/ Г. К. Г. /

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М. С.-Г.)

(адв.З. А.)

ПОДСЪДИМ:

(Г. К. Г.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. М. С.-Г. – прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Айтос;

2. Подсъдимият Г. К .Г.;

3. адв.З. А. – упълномощен защитник на подсъдимия Г. К .Г..

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

І. Подсъдимия Г. К. Г. - роден на *** год. в ***, български гражданин, с постоянен 4 адрес в ***, ***, несемеен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че нa 02.02.2022 г., около 10:00 часа на третокласен път №7305, на км 1 5-ти с посока на движение от ***, при управление на моторно превозно средство, a именно лек автомобил марка "Опел", модел "Корса", с рег. № A 6150 ВХ, нарушил правилата за движение no пътищата, визирани в нормата нa: чл.20, ал.1 от ЗДвП /Закон за движението no пътищата/:

„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват„ и чл.20, aл.2, от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростга на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и B случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението ", като при движение със скорост 79 км/час — несъобразена с пътните знаци и характера ua движението, при възникване на опасност за движението не намалил скоросгга и нe спрял и допуснал самостоятелно ПТП, пo непредпазливост причинил две тежки телесни повреди на З. Х. Д., ЕГН: ********** от ***, изразяващи се във фрактура на дясно бедро с размачкване на гькани, лезия на десни артерии и вена феморалис и артерия поплитеа довели до постоянно разстройство на здравето, опасно за живота и до тежък хеморагичен шок, което е наложило ампутация на дясно бедро на ниво средна проксимална трета, което довело до загуба на крайник, както и травматичен шок и извършените кръвопреливания довели до общо разстройство на здравето, опасно за живота - престъпление no чл. 343, ал.1, б.,,б` предл.1 , вр. чл. 342, aл.1 от НК, вр. чл. 20, aл.1 и 2 от ЗДвП, поради което и на осн. чл.

54 от НК на подсъдимия се определя наказание - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66 от НК се отлага при изпитателен срок от 3 /три/ ГОДИНИ.

На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подс. Г. К. Г. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление.

II. ОСЪЖДА подсъдимия Г. К. Г., ЕГН ********** да заплати разноски по делото – 865.20 лева /осемстотин шестдесет и пет лева и 20 ст./ за експертизи, по сметка на ОД на МВР – Бургас.

III. Щети – няма.

IV.Веществени доказателства – няма.

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Г. К .Г. наказателно производство по НОХД № 127/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

Да се изпрати съобщение до пострадалия З. Х. Д., като му се укаже възможността, че на осн.чл.382, ал.10 от НПК има право да подаде гр.иск пред Гражданския съд.

5