Решение № 87 от 16.10.2024, Окръжен съд - Ловеч

Съд: Окръжен съд - Ловеч
Дело: Частно наказателно дело 327/2024
Вид: Решение № 87
Подписан: 16.10.2024
В сила: 24.10.2024
Състав: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА, ИВАН ИВАНОВ, ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. Ловеч, 16.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

ИВАН И. при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ИВАН И. Частно наказателно дело № 20244300200327 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС.

Производството пред Ловешкия окръжен съд е образувано по повод получено от Федерална Република **********Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение 1 4 C s 767 J s 27025/22 (14-468/23), постановено от Районен съд Магдебург на 06.09.2023 година, влязло в законна сила на 25.10.2023 година, с което е наложена финансова санкция в общ размер на *** евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението ---------- лева, по отношение на българския гражданин Б. Б. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., ул. ---------- № 8, за извършено от него нарушение: В интервала от 07.06.2022 г. до 17.08.2022 г. в гр. Магдебург се е движел по обществени пътища с малко електрическо превозно средство (електрически скутер на фирма Ninebot с идентификационен № на превозното средство:

XN4B007B1MC016084), а именно:

1. На 07.06.2022 г. около 22:06 часа по други улици, както и по ул. „Отофон-Герике-щрасе“" в гр. Магдебург, 2. На 08.07.2022 г. около 22:05 часа по пешеходната зона на ул.

„Шньобекер щрасе" в гр. Магдебург

3. На 17.08.2022 г. около 08:44 часа по други улици, както и по ул.

„Пфелцер щрасе" в гр. Магдебург, въпреки че е знаел, че за превозното средство не съществува застраховка „Гражданска отговорност“, извършил престъпление - Умишлено използване на превозно средство без наличен договор за „Гражданска отговорност", което се санкционира по реда на чл. 1, чл. 6 алинея 1 от Закона за задължителните застраховки.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Ловеч – прокурор Р. П. посочва, че са налице условията за признаване на решението.

Засегнатото лице Б. Б. Т., редовно призован не се явява в съдебно заседание.

Настоящата инстанция, като съобрази доказателства, приема за установено следното: събраните по делото

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от Федерална Република Германия въз основа на Решение 1 4 C s 7 6 7 J s 27025/22 (14-468/23), постановено от Районен съд Магдебург на 06.09.2023 година, влязло в законна сила на 25.10.2023 година, с което е наложена финансова санкция в общ размер на *** евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението ---------- лева, по отношение на българския гражданин Б. Б. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., ул. ---------- № 8, за извършено от него нарушение: В интервала от 07.06.2022 г. до 17.08.2022 г. в гр. Магдебург се е движел по обществени пътища с малко електрическо превозно средство

(електрически скутер на фирма N i n e b o t с идентификационен № на превозното средство: XN4B007B1MC016084), а именно:

„Шньобекер щрасе" в гр. Магдебург

3. На 17.08.2022 г. около 08:44 часа по други улици, както и по ул.

„Пфелцер щрасе" в гр. Магдебург, въпреки че е знаел, че за превозното средство не съществува застраховка „Гражданска отговорност“, извършил престъпление - Умишлено използване на превозно средство без наличен 2 договор за „Гражданска отговорност", което се санкционира по реда на чл. 1, чл. 6 алинея 1 от Закона за задължителните застраховки.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено престъпление и разходи по съдебни и административни процедури, довели до постановяване на акта.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, относно принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от

Рамково решение

2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението; няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция е не по-малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително.

Настоящата инстанция приема, че са налице всички предпоставки в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на Решение 1 4 C s 7 6 7 J s 27025/22 (14-468/23), постановено от Федерална Република Германия - Районен съд Магдебург, на 06.09.2023 година, влязло в законна сила на 25.10.2023 година, с което е наложена финансова санкция в общ размер на *** евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението ---------- лева, по отношение на българския гражданин Б.

Б. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., ул. ---------- № 8, за извършено от него нарушение: В интервала от 07.06.2022 г. до 17.08.2022 г. в гр. Магдебург се е движел по обществени пътища с малко електрическо превозно средство

(електрически скутер на фирма N i n e b o t с идентификационен № на превозното средство: XN4B007B1MC016084), а именно:

„Шньобекер щрасе" в гр. Магдебург

3. На 17.08.2022 г. около 08:44 часа по други улици, както и по ул.

Представеният акт следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на *** евро, е с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението ---------- лева.

На основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС разноските направени за превод на процесното наказателно постановление в размер на *** лева се поемат от Република България като изпълняваща държава.

Ловешкият окръжен съд приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.

16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение 14 Cs 767 Js 27025/22 (14-468/23), постановено от Федерална Република Германия - Районен съд Магдебург, на 06.09.2023 година, влязло в законна сила на 25.10.2023 година, с което е наложена финансова санкция в общ размер на *** евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението ---------- лева, по отношение на българския гражданин Б. Б. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., ул. ---------- № 8, за извършено от него нарушение: В интервала от 07.06.2022 г. до 17.08.2022 г. в гр. Магдебург се е движел по обществени пътища с малко електрическо превозно средство (електрически скутер на ф и р м а N i n e b o t с идентификационен № на превозното средство:

XN4B007B1MC016084), а именно:

„Шньобекер щрасе" в гр. Магдебург

3. На 17.08.2022 г. около 08:44 часа по други улици, както и по ул.

На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС ДА СЕ ИЗПРАТИ признатото Решение за налагане на финансова санкция от 06.09.2023 г., влязло в сила на 25.10.2023 г ., ведно с препис от настоящото решение на ТД на НАП – Ловеч за изпълнение, като НАП следва незабавно да уведоми Окръжен съд – Ловеч за предприетите действия по изпълнение на решението съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.

На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от настоящото решение.

Председател: _______________________

Членове: