Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 122 от 24.10.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 485/2025
Вид
Споразумение № 122
Подписан
24.10.2025
В сила
24.10.2025
Състав
Гюрай Алиев Мурадов

Цитирани разпоредби

  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.57, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 122 гр. К., 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Румен Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20255320200485 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., уведомени по телефона, явява се прокурор Румен Иванов.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. К. – явява се лично, доведен от органите на РД „Охрана“ гр. П. и с адв. М. Н., служебен защитник от досъдебното производство.

Адв. М. Н. – служебен защитник на обвиняемия, уведомена по телефона, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. К. - ******************, ЕГН: **********.

Самоличността на лицето се установи от приложената от ДП на лист 72 справка АИС БДС със снимка.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. К.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.

Адв. Н.: Нямаме искания. Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. К. - Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ споразумение чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. К., на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП - П., ТО - К., представлявана от прокурор Румен Иванов, от една страна и от друга - обвиняемия по ДП № 12/2025 г. по описа на РУ МВР - К. - Я. В. К. със служебен защитник адв. М. Н. от АК П. за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха относно следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. К. - ******************, ЕГН: ********** СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 22.11.2024г. в гр.К., обл.П. е отнел чужда движима вещ – машина за рязане на стиропор с №0946 на стойност 210.00 /двеста и десет/ лева, от владението на Д.Н.Е., ЕГН ************ от гр.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.194, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 и чл.57, ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева, в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..

Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Я. В. К., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски от ДП в размер на 113,08 /сто и тринадесет лева и 88 ст./ лв., които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-стокова експертиза.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. К., декларира, че се отказва от разглеждане на 2 делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:...........................

/Я. В. К./

ЗАЩИТНИК:.........................

/адв. М. Н./

ПРОКУРОР:.........................

/Румен Иванов/

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №485/2025 г. по описа на Районен съд - гр.К., III наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Относно мярката за неотклонение – не е взета такава.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:45 часа.