Решение № 109 от 18.11.2020, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Административно наказателно дело 245/2020
- Вид
- Решение № 109
- Подписан
- 18.11.2020
- Състав
- АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 1, т. 4 · Закон за движението по пътищата
- чл. 21, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
Номер 109
18.11.2020 г.
Град Девня
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Девня
І Наказателен състав
На 20.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
АНТОНИ НИКОЛОВ като разгледа докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20203120200245 по описа за 2020 година Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по въззивна жалба от Р. Д. А. , ЕГН: **********, срещу Електронен фиш за налагане на глоба № 3748957. Със същия на жалбоподателя: за нарушаване разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл.
182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на двеста лева.
Жалбоподателят моли съда да отмени електронния фиш за налагане на глоба, с довод незаконосъобразност, в частност процесуални нарушения.
Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежна страна и следва да бъде разгледана.
Въззивникът, редовно призован, в съдебно заседание се явява лично.
Поддържа жалбата.
Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание не се представлява.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка :
На 02. 04. 2019 г. в гр. Девня, обл. Варна, възз. Р. Д. А. управлявал л. а. с ДК№ ***, със скорост 83 км / ч., при максимално определена за пътния участък – в населено място – 50 км / ч., което било установено с АТС № TFR 1 – M 567. Съставен бил Електронен фиш за налагане на глоба № 3748957.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа 1 на приложените и приети по делото писмени материали. Съдът кредитира така посочените доказателства като единни, непротиворечиви, взаимно допълващи се, логични, безпристрастни, обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с приетата от съда фактическа обстановка и относими към основния факт, включен към предмета на доказване по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи :
С оглед задълженията за цялостна проверка за законосъобразност, съдът намира, че в рамките на административно - наказателното производството са допуснати съществени нарушения на процедурните правила.
Безспорно се установи по делото, че на посочените в електронния фиш за налагане на глоба време и място, въззивникът е нарушил разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, доколкото е управлявал л. а. с ДК№ ***, със скорост 83 км / ч., при максимално определена за пътния участък – в населено място – 50 км / ч., което било установено с АТС № TFR 1 – M 567. Доколкото превишаването на скоростта е с 33 км / ч., в населено място, нарушителят е физическо лице, правилно на основание чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП му е наложено административно наказание
„Глоба“.
Същевременно административно – наказващият орган е определил нейния размер в несъответствие със закона. Разпоредбата на чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП /последно изменение - ДВ бр. 101 от 2016 г., в сила от 21. 01. 2017 г./, визира точно определен размер, а именно четиристотин лева. Обективно невъзможно е да се получи съответствие между санкционна норма и размер, респективно между електронен фиш и закон, доколкото съдът не може да влоши положението на въззивника.
В контекста на изложеното съдът намира, че е налице противоречие между обстоятелствена и диспозитивна части на електронния фиш за налагане на глоба, както и между санкционна част и визираното в закона.
Горното представляват процесуални нарушения, от категорията на съществените такива, доколкото са ограничили правото на защита на въззивника, изразяващи се в невъзможност да разбере в какво точно се състои нарушението му, респективно да организира адекватно защитата си, като поотделно и в съвкупност се явяват основания за цялостна отмяна на атакувания електронен фищ за налагане на глоба.
С оглед гореизложеното атакуваният електронен фиш за налагане на глоба следва да бъде отменен, поради което и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба № 3748957, с който на Р. Д. А. , ЕГН: **********:
2 за нарушаване разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл.
182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на двеста лева.
Решението подлежи на съдебен контрол в 14 – дневен срок от съобщаването пред Административен съд – Варна.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3