Определение № 33541 от 09.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33541 гр. София, 09.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110155326 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от „ФИРМА“' ООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от АЦ срещу М. С., ЛНЧ **********, с адрес: АДРЕС, за която съдът констатира, че е редовна, а предявения с нея иск – допустим Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.02.2022 г. от 11.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ООД, ЕИК:

******, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от АЦ срещу М. С., ЛНЧ **********, с адрес: АДРЕС, с която се моли съда да признае за установено по отношение на ответника, че съществува изискуемо вземане на ищеца - сума в размер на 4639,30 /четири хиляди шестстотин тридесет и девет лева и 30 стотинки/, представляваща дължимо обезщетение по чл.221 ал.2 от КТ, ведно със законна лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК/16.09.2021 г./ до окончателно изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.

№54078/2021 г. на СРС.

В исковата молба се твърди, че на 22.02.2021г. между ищеца и ответника е сключен трудов договор №531 с начало на изшълнение 22.02.2021г. за длъжността „специалист продажби", с място па работа АДРЕС, с месечно брутно трудово възнаграждение в размер на 2319,65 лева със срок за изпитване - 6 месеца. Сочи се, че от 09.06.2021 г. работникът не се е явявал на работа без уважителни причини, за което е съставен Констативен протокол. В изпълнение па разпоредбите па КТ са му поискани 1 писмени обяснения за неявяването му на работа, чрез ЧСИ БЯ Работникът не е дал писмени обяснения, поради което по отношение пна него е започнало дисциплинарно производство.

Със Заповед. №464/29.06.21 г. на ответника е наложено дисциплинарно наказание дисциплинарно уволнение и му с прекратен трудовия договор. препис от Заповедта е връчена на Работника по посочения в трудовия договор адрес чрез ЧСИ.

Сочи се, че на основание чл.221 ал.2 от КТ при дисциплинарно уволнение работникът дължи на работодателя обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестие, което според чл.8.1. от Трудов договор №531 от 22.02.2021 г. е в размер на две месечни брутни заплати или в размер на 4639.30 лева /четири хиляди шестстотин тридесет и девет дева и 30 стотинки/

Прилагат се писмени доказателства.

Претендират производство. съдебно-деловодни разноски в заповедното и настоящото

Препис от исковата молба е връчен на ответника и в срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 221, ал. 2 от КТ във вр. с чл. 422 ГПК.

По делото няма ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства по смисъла на чл. 154, ал. 2 и чл. 155 ГПК.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва:

В тежест на ищеца е да установи, че трудовото правоотношение с ответника е било прекратено на основание чл. 330,ал. 1, т. 6 КТ, както и размера на брутното му трудово възнаграждение, а в тежест на ответника – че е изплатил напълно претендираните суми.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

ПРИЛАГА изисканото ч.гр.д. № 54078/2021г. по описа на СРС.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при 2 постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3