Определение № 24624 от 14.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24624 гр. София, 14.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20231110119743 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

14.06.2024 г., гр.София

Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на 14.06.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 19743 по описа за 2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ...., срещу С. П. Б., Л. Б. П., Д. Б.

П., и К. П. Х., в качеството им на наследници на ......., починала на ......г., собственик на процесното жилище, във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответниците при условията на разделност, както следва:

- за С. П. Б., при квоти 2/12, а именно: сума от 477,71 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия, /ТЕ/, за обект в гр......., абонатен № ....., за отчетен период от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., сума от 78,70 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019г. до 28.10.2021г., сума от 4,97 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 30.04.2020г., и сума от 0,96 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2018г. до 28.10.2021г.,

- за Л. Б. П., при квоти 1/12, а именно: сума от 238,85 лв., представляваща изискуемо 1 задължение за доставена ТЕ, за обект, в гр......., абонатен №....., за отчетен период от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., сума от 39,35 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019г. до 28.10.2021г., сума от 2,49 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 30.04.2020г., и сума от 0,49 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2018г. до 28.10.2021г., - за Д. Б. П., при квоти 1/12, а именно: сума от 238,85 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена ТЕ, за обект, в гр....., абонатен № ....., за отчетен период от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., сума от 39,35 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019г. до 28.10.2021г., сума от 2,49 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 30.04.2020г., и сума от 0,49 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2018 г. до 28.10.2021 г., - за К. П. Х., при квоти 2/12, а именно: сума от 477,71 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена ТЕ, за обект, в гр......., абонатен №....., за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020г., сума от 78,70 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019г. до 28.10.2021г., сума от 4,97 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020г., и сума от 0,96 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2018 г. до 28.10.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. №65602/2021г. на СРС, 165 състав. Претендира се присъждане на разноски.

В законен срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника С. П. Б., чрез адв.И.

Р. от САК с който оспорва иска като неоснователен. Излага твърдения, че е депозирана заявление за отказ от наследство на ........ Оспорва да е ползвала имота. Сочи, че последният се ползва единствено от брат й ...... Моли за прекратяване на делото по отношение на нея, алтернативно моли предявените искове да бъдат отхвърлени. С молба с вх.

№326875/15.11.2023г. отв. С. Б. представя съдебно у-ние, издадено по гр. д. №58086/2023г. по описа на СРС, 86 състав, за отказ от наследството на наследодателя й ....., починала на ...... г., като отказът е вписан в особена книга на съда под № 2215/15.11.2023г.

В законен срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника К. П. Х., с който се оспорват предявените искове. Оспорва да е ползвател на процесния имот. Сочи, че от 1998г. не живее в имота. Посочва, че лицето, което обитава жилището, е ..... ...... Моли за отхвърляне на исковете.

В законен срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника Л. П., връчено лично.

В законен срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника Д. Б. П., уведомена по посочен. имейл адрес.

Във възраженията, депозирани по ч.гр.д. №65602/2021г. на СРС, 165 състав, от последните две е изложено, че не живеят в процесното жилище. Сочи, че са били възпрепятствани да ползват имота от ..... ....., доколкото последният е отказал достъп.

На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу С. П. Б. за следните суми:

- сума от 477,71 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.,

- сума от 78,70 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019 г. до 28.10.2021 г.,

2

- сума от 4,97 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., и

- сума от 0,96 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2018 г. до 28.10.2021 г.

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу Д. Б. П. за следните суми:

- сума от 238,85 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.,

- сума от 39,35 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019 г. до 28.10.2021 г.,

- сума от 2,49 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., и

- сума от 0,49 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2018 г. до 28.10.2021 г.

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу Л. Б. П. за следните суми:

- сума от 238,85 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.,

- сума от 39,35 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019 г. до 28.10.2021 г.,

- сума от 2,49 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., и

- сума от 0,49 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2018 г. до 28.10.2021 г.

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу К. П. Х. за следните суми:

- сума от 477,71 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.,

- сума от 78,70 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019 г. до 28.10.2021 г.,

- сума от 4,97 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., и

- сума от 0,96 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2018 г. до 28.10.2021 г.

Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. I ЗЗД, вр. чл. 150, вр. чл. 139 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на наследник на ответниците, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на ТЕ, доставянето на ТЕ до горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства по първите два пункта от горезиложеното.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възраженията си, че не 3 ползва имота, който се обитава от трето лице, както и други възражения с правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.

УКАЗВА на ответните К. Х., Л. П. и Д. П. да докажат, че процесният имот се обитава от ..... ......

Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от доказване.

УКАЗВА на ищеца да посочи основанието си, въз основа на което търси плащане от ответниците по делото на задължения за ТЕ за горния имот.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. №65602/2021г. на СРС, 165 състав.

ДОПУСКА извършването на съдебна техническа експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Б. Н., при депозит от 280 лв., платим от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира въпрос №5, като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на крайния съдебен акт.

ПОСТАВЯ допълнителни задачи, на които да отговори вещото лице, а именно: „Да посочи методиката, по която е извършено начисляването на претендираните от ответника суми за изразходвана топлинна енергия и да даде становище относно действителната стойност на референтните стойности, предоставени от ищеца/ ФДР“ и и „Да конкретизира по основание и по размер задълженията на ТЕ, които се претендират от ответника- за отопление на имот, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация“.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.

ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д. Б. В., при депозит от 280 лв., платим от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.