Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1340 от 11.10.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 541/2024
Вид
Решение № 1340
Подписан
11.10.2024
В сила
11.10.2024
Състав
Даяна Калинова Топалова

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 1340 гр. София, 08.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даяна К. Топалова при участието на секретаря Димитринка Анг. Иванова като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело № 20241100900541 по описа за 2024 година

СЪДЪТ като взе предвид, че на ответника е връчен препис от исковата молба и приложенията по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК и същият не подава отговор в срока по чл. 367 ГПК, редовно призован за днешното съдебно заседание, по реда на чл. 50 ал. 4 ГПК, не се представлява и не прави искане за гледане на делото в негово отсъствие, за което в призовката и съобщението за връчване на отговора, са му указани последиците и като взе предвид, че с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства искът е вероятно основателен намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени разноски за производството в размер на 2014 лева, заплатена държавна такса.

Депозитът за възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лева, подлежи на възстановяване, поради това, че не е изготвена експертиза по делото, поради което не представлява направена разноска, която да бъде възложена в тежест на ответника.

При тези мотиви, СЪДЪТ

РЕШИ:

1

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Б.Т.“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1463, район „*******, представлявано от управителя П.Д., да заплати на Н. О., гражданин на **********с ДДС № *******, действащ чрез пълномощника си адв. Т. Х. Т. с личен номер *******, вписан в Софийска адвокатска колегия със съдебен адрес: гр. София, район „Средец“, ул. *******, на основание чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, сумата 50 344,10 лева (петдесет хиляди триста четиридесет и четири лева и десет стотинки), представляващи възнаграждение по договор за абонаментно обслужване с цел разработване на софтуер, сключен на 01 юли 2018 г., дължима за периода месец април 2022 г. - месец май 2022 г. и на основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД, сумата от 8 880,52 лева (осем хиляди осемстотин и осемдесет лева и петдесет и две стотинки) - лихва за забава върху главницата за периода от 11 май 2022 г. до 18 март 2024 г.

ОСЪЖДА „Б.Т.“ ООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1463, район „*******, представлявано от управителя П.Д., да заплати на Н. О., гражданин на **********с ДДС № *******, действащ чрез пълномощника си адв. Т. Х. Т. с личен номер *******, вписан в Софийска адвокатска колегия със съдебен адрес: гр. София, район „Средец“, ул. ******* , на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, сумата 2 014 лева (две хиляди и четиринадесет лева) - разноски за производството за държавна такса.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на ответника.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2