Определение № 13503 от 11.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13503 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20231110107990 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за 01.06.2023г. от 09:40 часа, за която дата и час да се уведомят страните с препис от настоящото определение.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най-изгодният за тях ред за разрешаване на спора.

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.361, ал.1 ТЗ за сумата от 16 050,83 лева, представляваща възнаграждение по договор за спедиция съгласно описаните в исковата молба фактури, за което между страните е подписано споразумение от 02.11.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 14.02.2023г. до окончателното плащане. Ищецът „УЪРЛД ТРАНСПОРТ ОУВЪРСИЙЗ – БЪЛГАРИЯ“ ЕООД твърди, че по възлагане от ответника за периода от м.05.2022г. до м.11.2022г. е извършил спедиторски услуги.

Поддържа, че във връзка с изпълнение на възложеното издал шест броя фактури: № **********, № 1000164831, № 1000168954, № 1000172374, № 1000173154 и № 1

********** - на обща стойност 16 050,83 лева с включен ДДС. Допълва, че на 02.11.2022г. с ответника подписали извънсъдебно споразумение за доброволно уреждане на отношенията си във връзка с непогасените от страна на възложителя /ответник/ парични задължения по процесните фактури. Предвид изложеното моли да бъде осъден ответника да му заплати сумата в размер на 16 050,83 лева, представляваща възнаграждение по издадените шест броя фактури, във връзка с което е подписано споразумението от 02.11.2022г. между страните. Претендира сторените в производството разноски.

Ответникът „Кей Ес Импорт – Експорт“ ЕООД в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.

В тежест на ищеца по делото е да докаже наличието на сключено с ответника споразумение с твърдяното съдържание, по което ответникът се е задължил да заплати претендираната сума, представляваща възнаграждение за извършени спедиторски услуги, както и настъпване на уговорения падеж за плащане.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2