Разпореждане № 103332 от 28.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56288/2022
- Вид
- Разпореждане № 103332
- Подписан
- 28.10.2022
- В сила
- 28.10.2022
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103332 гр. София, 28.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110156288 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от П. Х. Г., чрез адв. Б. К. и адв. К. К., искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ надлежно изложи фактическите обстоятелства, на които основава исковата претенция, като уточни на коя дата, между кои лица и за каква парична сума е бил сключен договорът за кредит, по който ищцата има качеството на поръчител;
2/ изложи твърдения има ли извършвани изпълнителни действия по принудително реализиране на вземането и кога са предприемани същите;
3/ конкретизира с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и крайна дата) вземането е погасено по давност;
4/ обоснове как е формирана и какво включва сумата от 10 175 лв.;
5/ формулира надлежно петитума на исковата молба (искането си), като конкретизира датата на сключване на договора, по който твърди, че не дължи сумата в размер на 10 175 лв. (в обстоятелствената част и в петитума на исковата молба са посочени различни дати);
6/ внесе дължимата държавна такса по предявения иск, която възлиза в общ размер на 407 лв. В същия срок ищцата следва да представи и документ за внесена държавна такса.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2