Протокол № 1596 от 12.12.2022, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Административно наказателно дело 1077/2022
- Вид
- Протокол № 1596
- Подписан
- 12.12.2022
- Състав
- Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл.62 ал.3 · Кодекс на труда
- чл.313 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1596 гр. Ямбол, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светлана Д. Митрушева
Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М. и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Административно наказателно дело № 20222330201077 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемата, редовно призована, лично и с адв. Р. от САК, редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Обв. П. П.: Да се даде ход на делото. Не държа на присъствието на адв.
К. в днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемата:
П. П. П., родена на *** г. в гр. Я., живуща в гр. Я., жк З.р. ** ** **, българин, български гражданин, с *** образование, *** ***, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
ДОКЛАДВА СЕ делото и основанията за образуването му, а именно внесено от страна на СРП постановление по чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемата П. П. П. да бъде освободена от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, за престъпление по чл.313 ал.1 от НК.
1
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесеното предложение по чл.375 от НПК, ведно с приложените доказателства. Нови няма да сочим.
Обв. П. П.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновна. Не желая да дам обяснения.
На основание чл.283 от НПК, доказателства, приложени по делото.
СЕ
ПРОЧЕТОХА писмените
Прокурорът: Нямам искания за доказателства.
Адв. Р.: Нямам искания за доказателства.
Обв. П.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът:
Уважаема госпожо председател, поддържам предложението на СРП, с което се предлага на РС-Ямбол да освободи от наказателна отговорност и да наложи административно наказание на подс. П.
П. П. за извършено от нея престъпление по чл.313 ал.1 от НК, а именно: затова, че на 06.02.2018 г. в гр. Ямбол, на ул. Николай Петрини № 2 при условията на посредствено извършителство, чрез М.К.И.Д., в съобщение изпратено по електронен път, представляващо уведомление по чл.62 ал.5 от Кодекса на труда, за сключени трудови договори, прието със справка вх. № 28388183002262 на ТД на НАП – Бургас, офис Ямбол, което по силата на закон - чл.62 ал.3 от Кодекса на труда се дава пред орган на властта - ТД на НАП - Бургас - офис Ямбол за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, е потвърдила неистина, а именно, че на 06.02.2018 г. са били сключени трудови договори и са възникнали трудови правоотношения между „УЛТРА БИЛД“ ООД от една страна, в качеството на работодател и М.Л.К., Л.Й.Л. и И.В.Д. от друга страна, в качеството им на служители на търговското дружество. Считам, че по досъдебното производство са събрани достатъчно доказателства, с които да се докаже както от обективна, така и от субективна страна престъплението, в което е обвинена обв. П.. От друга страна, с оглед предвиденото в закона наказание до пет години „Лишаване от свобода“ считам, че са налице кумулативните предпоставки на разпоредбата на чл.78а от НК, за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и налагането на административно наказание, т.к. П. не е осъждана за престъпление от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност, от престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо моля, съда да признае обв. П. за виновна в извършването на престъплението и да й бъде наложено наказание глоба в размер на 2000 лв.
2
Адв. Р.: Няма да взема отношение по повдигнатото обвинение. По същество моля, в случай, че постановите решение, с което да освободите подзащитната ми от наказателна отговорност и й наложите административно наказание, да вземете предвид, че тя има положителна личностна характеристика, има *** образование, нее осъждана и работи, има положителна трудова характеристика. Също така е майка на две деца и от деянието не са настъпили нито съставомерни, нито несъствавомерни, нито имуществени, нито неимуществени вреди. В този сми моля, да постановите решение с такова съдържание и наложите глоба в минимален размер или около минималния.
Обв. П.: Поддържам казаното защитника ми.
На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемата.
Обв. П.: Нямам какво да кажа.
Съдът се оттегли да постанови съдебния акт, който ще обяви в 14:12 часа.
В 14:12 часа съдът публично, в присъствието на обв. П., защитника й адв. Р. и представителя на ЯРП, ОБЯВИ Решението.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
3