Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 523 от 17.07.2026, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно частно гражданско дело 383/2026
Вид
Определение № 523
Подписан
17.07.2026
В сила
17.07.2026
Състав
ЖУЛИЕТА КРЪСТЕВА СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА, ГЕОРГИ ГОЧЕВ ГЕОРГИЕВ, ГЕОРГИ МИХАЙЛОВ МИХАЙЛОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 523 гр. ХАСКОВО, 17.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ГЕОРГИ М. МИХАЙЛОВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20265600500383 по описа за 2026 година Производството е по чл. 122 ГПК.

Образувано е по повод Разпореждане от 24.06.2026 г. на ДСИ при РС Свиленград, постановено по ИД № 111/2026 г. по описа на СИС при РС - Свиленград, с което е повдигнат спор за подсъдност между ДСИ при РС - Свиленград и ДСИ при РС - Ямбол относно произнасяне по подадена до СИС при РС - Ямбол молба с вх. № 4209/05.06.29026 г. по ИД № 18/2024 г. по описа на СИС при РС - Ямбол от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД за конституирането му като взискател по ИД № 111/2019 г. по описа на СИС при РС – Свиленград срещу длъжниците И. Д. М., ЕГН ********** от *** и К. А. К., ЕГН ********** от **.

Окръжен съд Хасково след като се запозна с изпълнителното дело и с доказателствата съдържащи се в него, намира следното: ИД № 111/2019 г. по описа на СИС при РС – Свиленград е образувано по молба от взискателя „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление : гр. София, бул. „Околовръстен път“ № 260, чрез адв. Х. И. от САК, срещу длъжниците И. Д. М., ЕГН ********** от ** и К. А.

К., ЕГН ********** от ***, с приложен към молбата ИЛ, издаден по гр.д. № 390/19 г. по описа на РС – Свиленград.

По повод постъпила по изпълнителното дело молба с вх. № 43/05.01.2024 г. за извършване на опис на движими вещи, находящи се в дома на един от длъжниците – К. А.

К., с Постановление от 05.01.2024 г. на ДСИ при РС – Свиленград изпълнителното производство е прекратено и делото е изпратено по компетентност на ДСИ при РС – Ямбол за продължаване на изпълнителните действия по извършване на описа на движими вещи в дома на длъжника на адрес: ***.

На 05.06.2026 г. по ИД №18/2024 г. по описа на СИС при РС – Ямбол е постъпила молба за конституиране на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕК 200644029, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Тодор Александров“ № 109-115, ет. 6, бизнес сграда „ТАО“, чрез юриск. Я. А., като взискател по ИД № 111/2019 г. по описа на СИС при РС – Свиленград. Към молбата е приложен Договор от 31.03.2026 г., за прехвърляне на вземането от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД на „ФРОНТЕКС

1

ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД.

С Постановление от 09.06.2026 г. на ДСИ при РС – Ямбол, производството по ИД №18/2024 г. е прекратено поради това, че адресът на един от длъжниците – И. Д. М. е в **, поради което и на основание чл. 427, ал. 1, т. 5 ГПК, делото е изпратено по компетентност на ДСИ при РС – Свиленград за произнасяне по молбата на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД.

С Разпореждане от 15.06.2026 г. ДСИ при РС – Свиленград прекратява производството по ИД №111/2026 г. с мотива, че един от длъжниците – К. А. К. е с постоянен и настоящ адрес в ***, поради което и на основание чл. 427, ал. 1, т. 5 ГПК, компетентен да се произнесе по молбата на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД за конституирането му като взискател по ИД № 111/2019 г. е именно ДСИ при РС – Ямбол.

След повторно връщане на изпълнителното дело от ДСИ при РС – Ямбол на ДСИ при РС – Свиленград, с Разпореждане от 24.06.2026 г., В. Л. – ДСИ при РС - Свиленград повдига спор за подсъдност пред Окръжен съд – Хасково относно произнасянето по подадената до СИС при РС - Ямбол молба с вх. № 4209/05.06.29026 г. по ИД №18/2024г. по описа на СИС при РС - Ямбол от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД за конституирането му като взискател по ИД № 111/2026 г. по описа на СИС при РС – Свиленград срещу длъжниците И. Д. М., ЕГН ********** от *** и К. А. К., ЕГН ********** от ***.

По така повдигнатия спор за подсъдност и на основание чл. 122 от ГПК, Окръжен съд - Хасково намира, че компетентен да се произнесе по молба с вх. № 4209/05.06.29026 г. от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, е ДСИ при РС - Ямбол. В тази връзка следва да се посочи следното:

Конституирането на взискател /цесионер/ по образувано изпълнително дело, поради цедиране на вземането, след образуване на изпълнителното производство, въз основа на подадена молба и приложени към нея документи, удостоверяващи цесията, на мястото на първоначалния взискател /цедента/ представлява заместване на взискателя в изпълнителното производство с нов взискател. Конституирането на взискател /цесионер/ по образувано изпълнително дело не представлява действие, изискващо извършването му от ДСИ със специална местна компетентност по т. 1,т.2,т.3,т.4 или т. 6 на чл. 427, ал. 1 от ГПК, поради което и на основание чл. 427, ал. 1, т. 5 ГПК молбата за изпълнение се подава до съдебния изпълнител, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес или седалището на длъжника.

В случая, ИД №111/2019 г. по описа на СИС при РС – Свиленград е образувано срещу двама длъжници, като един от тях - И. Д. М. е с постоянен и настоящ адрес в ***, а другият - К. А. К. е с постоянен и настоящ адрес в ***.

Независимо, че в ГПК не е уредена подобна хипотеза при множество длъжници с различни адреси, касаещи местната компетентност на ДСИ, то с оглед обстоятелството, че молбата за конституиране на взискател в образувано изпълнително производство не представлява действие, за което се изисква специална местна компетентност на произнасящия се по нея ДСИ, както и с оглед факта, че молбата от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД е била подадена до СИС при РС – Ямбол, то ДСИ при РС – Ямбол няма правно основание за отказ за произнасяне по нея. Един от длъжниците К. А. К. е с постоянен и настоящ адрес в ***, поради което на основание чл. 427, ал. 1, т. 5 ГПК, ДСИ при РС – Ямбол се явява местно компетентен да се произнесе по подадената до СИС при РС – Ямбол по ИД №18/2024г., молба от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД с вх. № 4209/05.06.29026 г. за конституиране като взискател по ИД № 111/2019 г. по описа на СИС при РС – Свиленград.

Така мотивиран, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ ДСИ при Районен съд - Ямбол за компетентен да се произнесе по подадена до СИС при РС - Ямбол молба с вх. № 4209/05.06.2026 г. по ИД № 18/2024 г. по описа на СИС при РС - Ямбол от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД за конституирането му като взискател по ИД № 111/2019 г. по описа на СИС при РС – Свиленград срещу длъжниците И. Д. М., ЕГН ********** от *** и К. А. К., ЕГН ********** от ***.

ИЗПРАЩА изп. дело № 111/2026 г. по описа на СИС при РС - Свиленград на ДСИ при РС - Ямбол.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3