Протоколно определение № 2660 от 13.05.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2660 гр. Пловдив, 09.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20245330202544 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Д. И. и обвиняемия З. З. К. лично и чрез служебния си защитник адв. Г. М. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 243/2024 г. по описа на 03 РУ при ОДМВР – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно уведомена, се представлява от прокурор Д. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ З. З. К. – редовно уведомен, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Г. М., който също е редовно уведомен.

В съдебната зала се явява преводачът Е. М. В., която ще извърши устен превод от български език на руски език и обратно.

ОБВ. К.: Не разбирам български език. Владея руски език.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че предвид обстоятелството, че обвиняемият З. З. К. не владее български език, следва да му бъде назначен преводач, който да извърши устен превод от български на руски език и от 1 руски на български език, като за целта за преводач следва да бъде назначена явяващата се в залата Е. М. В., владееща български език и руски език, която да извърши необходимия устен превод на обвиняемия З. З. К., владеещ руски език.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Е. М. В. за преводач по делото, който да извърши устен превод от руски език на български език и от български език на руски език на обвиняемия З. З. К., владеещ руски език.

СНЕ СЕ самоличността на преводача:

Е. М. В. – на *** г., б., б.г., с висше образование, работеща, владееща български, руски, немски и полски език, неосъждана, без родство със страните.

СЪДЪТ разясни на преводача наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

ПРЕВОД. В.: Обещавам да дам верен превод.

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

З. З. К. (Z. Z. K.) – роден на *** в У., у.у.г., продължително пребиваващ в Република България, живущ в ***, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЛНЧ: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. К.: Разбирам правата си. Разбирам за какво е делото.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

2

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

****

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 8 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Пловдив, обвиняемия З. З. К. и неговия защитник адв. Г. М. за решаване на делото по бързо производство № 243/2024 г. по описа на Трето РУ при ОДМВР – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 2544/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XXI наказателен състав.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Пловдив.

Определението е окончателно и на основание чл. 382, ал. 9 от НПК не подлежи на обжалване и протестиране.

ОБВ. К.: Не желая да получа писмен превод от определението.

СЪДЪТ намира, че за извършения устен превод в съдебното заседание от преводача Е. М. В. следва на същата да бъде определено възнаграждение в 3 размер на 50 лева, което да се изплати с РКО от бюджета на съда.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 50 (петдесет) лева на преводача Е. М. В. за извършения устен превод в съдебното заседание от български език на руски език и обратно.

ИЗДАДЕ се РКО.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието се закри в 13:48 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4