Споразумение № 14 от 19.10.2022, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Враца, 19.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова

Съдебни

Ирена Ив. Н. заседатели: Марияна Т. Панайотова при участието на секретаря Галя Цв. И.а и прокурора И. Анг. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Наказателно дело от общ характер № 20221400200371 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Враца се явява прокурор Х..

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Д. се явява лично и с договорен защитник адв. Д. Т. от Софийска адвокатска колегия.

Не се явява адв. В. Н..

Свидетелката Ц. Т. Е., редовно призована не се явява. В залата се намира свидетелката Д. Т. Н..

Вещите лица, редовно призовани не се явяват.

Свидетелите и вещите лица са уведомени да не се явяват в днешното съдебно заседание, поради сключено споразумение между страните в процеса.

По делото е постъпило писмо от Окръжна прокуратура-Враца, че защитата на подсъдимия М. А. Д. ще изготви проект на споразумение, което ще бъде представено в съдебно заседание.

По делото е представено споразумение от страните, което е подписано от същите, заедно с декларация от подсъдимия, с която същият се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Моля да не давате под на делото по общия ред. Изготвен е проект на споразумение, със съгласувани параметри на същия, който ще представим за одобрение по реда на чл. 384 от НПК, поради което считам, че не следва да се провежда разпит на явилата се свидетелка. Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

1

АДВ. Т.: Съгласен съм с казаното от прокурора, което отговаря на истината, постигнато е споразумение, моля да освободите свидетелката. Ход на делото.

ПОДСЪДИМ М. А. Д.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението. Аз съм подписал споразумението. Не държа на явяването на адв. Н..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което съдебните заседатели следва да бъдат освободени от участие в процеса, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА 29 ОТ НПК.

ОСВОБОЖДАВА съдебните заседатели от участие в процеса.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. А. Д., роден в гр. Враца, с постоянен адрес с. ***, българин, български гражданин, женен, осъждан-реабилитиран по чл. 88А от НК, основно образование, безработен, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК.

На подсъдимия и страните по делото се разясни правото на отвод.

ОТВОДИ НЕ СЕ ЗАЯВИХА.

ПОДСЪДИМИЯ М. А. Д.: Запознат съм със споразумение, представено по делото.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НАСПОРАЗУМЕНИЕТО И

ДЕКЛАРАЦИЯТА, представена по делото.

ПОДСЪДИМИЯ М. Д.: Признавам се за виновен по това обвинение, за което съм подписал споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението и декларацията, с която се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Ще възстановя щетите, които съм причинил с деянието си.

ПРОКУРОР: Представили сме споразумение, което моля да одобрите, подписано от страните. Няма да соча други доказателства, моля за ход по същество.

АДВ.Т.: Поддържам казаното от прокурора, присъединявам се към него, няма да соча доказателства.

ПОДСЪДИМИЯ Д.: Моля да се одобри споразумението, нямам искания за други доказателства.

На основание чл. 382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ПРЕСЪЗДАДЕ

СПОРАЗУМЕНИЕТО, сключено между страните в съдебния протокол, без промени в същото.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО чл. 384 от НПК гр.Враца, 19.10.2022г.

Днес, 19.10.2022 год. на основание чл. 384 ал.1 вр. чл.381 и следващите от НПК се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство след образуване на съдебното производство по НОХД №371/2022г. по описа на Окръжен съд Враца, между прокурор от ОП Враца И. Х. и адвокат Д. Т. от САК, в качеството му на защитник на М. А. Д. от с.***, общ.Оряхово, подсъдим за извършено деяние по чл. 249, ал. 1, вр. чл 26, ал.1, от НК.

1.Окръжна прокуратура Враца, представлявана от прокурор И. Х.;

Адвокат Д. Т. - САК, защитник на М. А. Д. от с.***, общ.Оряхово;

Подсъдим М. А. Д. - българин, български гражданин, женен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН ********** живущ в с.***, общ.Оряхово, *** 2

С настоящето споразумение страните постигнаха съгласие след образуване на съдебното производство по НОХД №371/2022г. по описа на Окръжен съд Враца по внесения от Окръжна прокуратура Враца обвинителен акт по досъдебно производство по прокурорска преписка № 1850/2021г. по описа й, за решаване на делото, като наказателното производство да бъде прекратено и не се провежда съдебно производство по общия ред при следните условия:

II. КОНСТАТИВНА ЧАСТ

Подсъдимият М. А. Д. - българин, български гражданин, женен, осъжданреабилитиран, основно образование, безработен, ЕГН **********;

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН

За това, че на 19.07.2021г. в гр.Оряхово за времето от 13.54 ч. до 13.56 ч., при условията на продължавано престъпление, на банкомат АТМ №00000821, стопанисван от банка ОББ АД, находящ се в гр.*** е използвал платежен инструмент - дебитна карта ***хххххх***, издадена от банка „ДСК“ АД на името на Ц. Т. Е. от с.***, община Оряхово, област Враца, без съгласието на титуляра, както следва:

1. На 19.07.2021г. в 13:54 часа е изтеглил сумата от 400 /четиристотин/ лева;

2. На 19.07.2021г. в 13:55 часа е опитал неуспешно да изтегли сумата от 140 /сто и четиридесет / лева;

3. На 19.07.2021г. в 13.55 часа е изтеглил сумата от 100 /сто/ лева;

4. На 19.07.2021г. в 13:56 часа е опитал неуспешно да изтегли сумата от 40 /четиридесет/ лева, което не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

III.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На основание чл.249 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК и вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се съгласяват и предлагат на съда на подсъдимия М. А. Д. да бъде определено наказание под най-ниския предел, предвиден за това престъпление от 2 /две/ години „лишаване от свобода“, а именно - 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода”.

На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години изпълнението на така наложеното наказание.

Страните предлагат на съда, на основание чл.55, ал.3 от НК наказанието „глоба“ до двойният размер на получената сума да не се налага.

IV. НЕВЪЗСТАНОВЕНИ ЩЕТИ

Невъзстановени щети по делото няма, тъй като престъплението е формално и не се предвижда вредоносен резултат.

V. РАЗНОСКИ.