Решение № 918 от 11.12.2024, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 918 гр. Горна Оряховица, 11.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Вероника П. Петрова в присъствието на прокурора Н. Ст. И. като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20244120101657 по описа за 2024 година

Искова претенция с правно основание чл.2б, ал.1 ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпени от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС.

Внесена е искова молба на Д. Х. Г. чрез адв. Т. против Районен съд Велико Търново. Ищецът твърди, че пред Великотърновския районен съд е на производство Гражданско дело № 1781 по описа му за 2024 година- предявен иск за морална обезвреда. Страни по същото на осн. чл. 4, ал. 2 от ЗОДОВ са посочени в исковата молба, в качеството на ответници: Окръжен съд Велико Търново;

Районен съд Е., Районен съд Свищов и Районен съд Горна Оряховица с оглед нарушаване „разумната срок“ за разглеждане на делото. Производството по същото е образувано пред Горнооряховския районен съд под Гр. дело № 1121 по описа му за 2024 година, като на осн. чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ е изпратено на Районен съд-Велико Търново. Разпределеният докладчик по делото не се е отстранил от разглеждането му, което направил с друг съдебен акт при сходна правна ситуация, а именно с Определение № 758 от 03.04.2023год. по Гр. дело № 868/2023год. на Районен съд-Велико Търново, а с Разпореждане № 2860 от 06.06.2024год. е оставил исковата молба без движение, не е предоставил достъп до ел. дело в ЕПЕП, по подадения електронен пакет и направеното със същия електронно волеизявление за връчване чрез ЕПЕП и е разпоредил връчване на хартиен носител по реда на чл. 42, ал. 1 от ГПК, в разрез на направеното нарочно искане по посочените ел. пощи на осн. чл. 38, ал. 2, т. 2 ГПК. Твърди да е нарушена разпоредба на чл. 14 ЕКПЧОС и чл. 6, §. 1 от същата. Не е спазена гаранцията по чл. 6, §. 1 от ЕКЗПЧОС за разглеждане на делото в разумен срок е с цел съхраняване на доверието на обществото в правораздавателната система и възмездяване чувството за справедливост на страните в процеса.Излага подробни съображения. Излага твърдения, че в резултат на нарушаване принципа на разумна продължителност ищцата е претърпяла и продължава да търпи душевни болки и страдания, загубила е доверие в правосъдиетото, редом с житейски дискомфорт, от погазване на основните й права. Отправя се искане да се постанови съдебно решение, с което да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 6 000.00 лева за морална обезвреда, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимущестени вреди, който са последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгл. чл. 6, §. 1. от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи по Гражданко дело № 1781/2024 година на Районен съд- 1

Велико Търново, ведно със законната лихва за забава, считано от 06.06.2024г. до окончателното й изплащане.

В срок е постъпил писмен отговор от Районен съд – Велико Търново. Оспорва се исковата претенция, оспорват се твърденията, изложени в исковата молба за разглеждане на делото в неразумен срок.Релевирани са подробни възражения.Претендират се разноски.

Съдът , като разгледа събраните по делото доказателства , намира за установено от фактическа и правна страна следното.

Между страните не се спори, че пред Районен съд – Велико Търново е образувано гр.д.№ 1781/2024г. по описа на същия съд,като с Разпореждане № 2680/06.06.2024г. исковата молба е оставена без движение.Спори се налице ли е неразумен срок за разглеждане на делото.

Видно от данните по гр.дело №1781/2024г. по описа на ВТРС на 07.06.2024г.- с разпореждане №2860/07.06.2024г. исковата молба е оставена без движение..

С искане с вх. № 12073/10.06.2024г. за електронен достъп, с разпореждане на съдиятадокладчик е получил разрешение за достъп .

С електронно съобщение на 26.06.2024г. , ищцовата страна е отстранила нередовностите. С разпореждането №3183/27.06.2024г. е постановено преписи от исковата молба да се връчи на страните..

С молба с вх. № 14761/15.07.2024г. на Д. Х. Г. е поискан електронен достъп.

С разпореждане от 15.07.2024г. е предоставен електронен достъп.

На 16.09.2024г. е постъпил писмен отговор от Районен съд Горна Оряховица.

С определение № 1960/17.09.2024г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Изложените твърдения на ищцата , не съответстват и не отговарят на обективните факти и не отговаря на субективните усещания на ищцата и желание да търси имуществена облага . Не се констатира забава в производството, а напротив произнасяне на съдията-докладчик по молбите на ищцата в деня на постъпването им, видно от представените материали на електронно досие .

Съдът своевременно и без никакво забавяне е изпълнил задълженията си по чл. 131 ГПК и чл. 140 ГПК, като е насрочил делото за разглеждане, изготвяйки проект за доклад и произнасяйки се по доказателствените искания на страната. Продължителността на производството пред ВТРС , по предоставените данни от електронното досие, е съобразена с всички законови изисквания на ГПК и се констатира, още повече изключителна бързина на съдията-докладчик , по движението на делото.Липсват всякакви данни движението на делото, съобразено изцяло с нормативните изисквания на ГПК и българското законодателство, да са довели до душевни болки, страдания, загуба в доверието в правосъдието. В случая движението на делото е съобразено с изискванията и предвидените срокове на ГПК.

С оглед гореизложеното, исковата претенция на ищеца, с която се отправя искане да се осъди ответникът Районен съд Велико Търново да заплати на ищцата сумата от 6 000.00 лева за морална обезвреда, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимущестени вреди, който са последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгл. чл. 6, §. 1. от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи по Гражданко дело № 1781/2024 година на Районен съд-Велико Търново, следва да се остави без уважение, както и акцесорна претенция за законната лихва за забава, считано от 06.06.2024г. до окончателното й изплащане.

С оглед изхода на спора , разноски на ищеца не се следват.

Разноски на ответника за юрисконсултско възнаграждение не се следват, доколкото , липсват доказателства процесуалното представителство на ответника да е поето от лице, заемащо длъжност, юрисконсулт.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

2

ОТХВЪРЛЯ иск с правно основание чл.2б, ал.1 ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпени от нарушение на правото на разглеждане и решаване на дело в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС, депозиран от Д. Х. Г. ЕГН**********,адрес гр. Е. *** чрез пълномощник К. Т. против Районен съд Велико Търново , със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, 5000, ул.***, представляван от административен ръководител М.П.Д. да се осъди ответникът Районен съд Велико Търново да заплати на ищцата сумата от 6 000.00 лева - морална обезвреда, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимущестени вреди, който са последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгл. чл. 6, §. 1. от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи по Гражданко дело № 1781/2024 година на Районен съд-Велико Търново,както и акцесорна претенция за законната лихва за забава, считано от 06.06.2024г. до окончателното й изплащане.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Великотърновски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________

3