Споразумение № 1566 от 20.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1566 гр. София, 20.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА

СТЕФАНОВА

Съдебни

КРАСИМИРА Н. ТОДОРОВА заседатели: РУМЕН ЛЮБ. СТАНЕВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202843 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – А. Я. О., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,

За него се явява АДВ. В. К., служебен защитник.

СРП- редовно призована, явява се прокурор Н. Н..

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета по делото самоличност и разяснени права 1 от предходното съдебно заседание.

АДВ.К.: Постигнали сме споразумение със СРП за прекратяване на настоящото дело.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа по реда на Глава 29 от НПК и да приключи със споразумение.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29

ОТ НПК.

СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и правни основания за образуване на делото.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за 2 решаване на делото, представен от страна на прокурор Н. Н.

В. К. защитник на подсъдимия А. Я. О.. от СРП и адв.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор Н. Н. от СРП и адв.

В. К. защитник на подсъдимия А. Я. О., за решаване на ДП № 29/2024 г. по описа на СО–СГП, пр. пр.№ 57224/2023 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

На основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК

По НОХД № 2843/2025 г. по описа на Софийски районен съд

По досъдебно производство № 29/2024 г. по описа на СО–СГП, пр. пр. № 27554/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура гр. София, 20.10.2025 г.

Днес, 20 октомври 2025 г., на основание чл. 384, вр. чл. 381-383 НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2843/2025г. по описа на СРС, НО, 147 състав, вкл. досъдебно производство № 29/2024г. по описа на СО-СГП, пр. пр. № 57224/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура, по отношение на подсъдимия А. Я. О., ЕГН: **********, роден на 1,,***''г. в гр. ,,***'', български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), пенсионер, с адрес в гр. ,,***'' между представителя на Софийска районна прокуратура – прокурор Н.

Н., от една страна, и адвокат адв. В. К. – САК – служебен защитник на подсъдимия А. Я.

О., от друга.

3

Страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият А. Я. О. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 22.10.2023г. в гр. София пред надлежен орган на властта – К. И. А., разузнавач 4-та степен при 08 РУ-СДВР, чрез подаване на заявление № 338300-7107/22.10.2023г. и сведение от 22.10.2023г. набедил В. С. А. в извършване на престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК, като знаел, че същата е невинна, а именно: заявил, че негов златен пръстен е бил противозаконно отнет в дома на А. в гр. София на 19.10.2023г., а В. А. с цел да набави за себе си имотна облага спомогнала пръстенът да бъде отчужден чрез залагането му в заложна къща „,,***''“ в гр. София - престъпление по чл. 286, ал. 1 от НК .

На основание чл. 286, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 384, ал. 1 и сл. от НПК на подс. О. се налага наказание - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 страните се споразумяха на подс. О. да не бъде наложено предвиденото в чл. 286, ал. 1 от НК по-леко наказание „обществено порицание“.

От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимият А. Я. О. е бил задържан по досъдебното производство – с постановление на прокурор при СРП по реда на чл. 64 от НПК.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият А. Я. О. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 1063,62 лева в полза на СДВР, както и държавна такса 5 лв. за служебно издаване на 1 бр. изпълнителен лист.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

4

Прокурор:

/Н. Н./