Споразумение № 20 от 10.03.2026, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Козлодуй, 10.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова и прокурора Д. Й. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20261440200062 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – редовно призовани, явява прокурор Д. Н..

Обвиняем П. С. Т. – уведомен по телефона, явява се.

Договорен защитник адвокат С. С. - уведомен по телефона, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Ход на делото.

Адвокат С.: Ход на делото.

Обвиняемия Т.: Ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор Сава Калчев, обвиняемия П. С. Т. и договорния му защитник адвокат С. С..

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

П. С. Т. – роден на 22.11.1968 г. в гр. Козлодуй, обл. Враца, с адрес за призоваване и жив. гр. Козлодуй, обл. Враца, ул. „Стефан Караджа“ № 48А, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, пенсионер, висше образование, ЕГН **********.

1

Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.

Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК.

Съдът запита обвиняемия на основание чл. 382, ал. 4, НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Разпит на обвиняемия П. Т.: Разбирам обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат С.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняемия П. Т.: Да се одобри споразумението.

Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото между прокурор Сава Калчев, обвиняемия П. С. Т. и адвокат С. С. от Адвокатска колегия град Враца – договорен защитник на обвиняемия.

ОКОНЧАТЕЛНО

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩОТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО гр.КОЗЛОДУЙ,

ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 1376/2026г.,

ДП № 49/2026г. ПО ОПИСА НА РУ гр. КОЗЛОДУЙ

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

На 05.03.2026год. в Районна прокуратура гр.Враца, ТО гр.Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по настоящето ДП № 49/2026г. по описа на РУ-Козлодуй, пр. пр. № 1376/2026г. по описа на РП-Враца, ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

Сава Калчев – прокурор в Районна прокуратура – Враца, Териториално отделение – Козлодуй

ОБВИНЯЕМ:

П. С. Т., ЕГН: **********, роден на ****** в гр. Козлодуй, обл. Враца, с адрес за призоваване и жив. гр. Козлодуй, обл. Враца, ул. *******, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, пенсионер, висше образование ЗАЩИТНИК:

Адвокат С. С. от АК гр. Враца – договорен защитник 2

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните,спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият П. С. Т. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление от общ характер, както следва: н а 01.03.2026г., около 10.00ч. в гр. Козлодуй, обл. Враца по ул. „Хр Ботев“ до №2А е управлявал МПС лек автомобил- „Хонда Акорд“ с рег. № ******* /негова собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.11 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта с № 38/04.03.2026г. на БНТЛ при ОД МВР- Враца- престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.

2. За престъпление по т.1, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обв. Т. се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66 от НК се отлага за срок от 3 години.

3. За престъпление по т.1 на основание чл. 343г, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обв. Т. се определя наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 г. и 6 м. /една година и шест месеца/.

4. За престъпление по т. 1 на основание чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК на обв. Т. се определя наказание „Глоба“ в размер на 255, 65 евро /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет цента, равностойност на петстотин лева/.

5. На основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето от отнемането на СУМПС по административен ред.

6. На основание чл. 343б, ал.5 от НК отнема се в полза на държавата лек автомобил „Хонда акорд“ с рег. № ******* и номер на рама 1HGCG22501A600114, който е собственост на дееца и е послужил за извършване на престъплението.

7. Разноските по делото в общ размер на 357, 43 евро за изготвяне на фотоалбум за извършено претърсване и изземване, експертиза и репатриране на лекия автомобил да се присъдят в тежест на обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. Н./

ЗАЩИТНИК:

/С. С./

ОБВИНЯЕМ:

/П. Т./

3

Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между прокурор Сава Калчев, обвиняемия П. С. Т. и адвокат С. С. от Адвокатска колегия град Враца – договорен защитник на обвиняемия, по силата на което