Акт от 02.02.2012, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

514

30.05.2014 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.30

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Търговско дело номер

20145100900018 по описа за

2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.208 от ГПК по обезпечение на доказателства.

С молба вх.№ 1660/13.05.2014 г., с която е отстранена констатирана нередовност на исковата молба, ищците са поискали, на основание чл.207 и чл.208 от ГПК, обезпечение на писмено доказателство – протокол от общо събрание на „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград от 15.04.2014 г., като са направили искане за изискването му от ответника.

В дадения му срок ответникът „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград, чрез своя представител по пълномощие, посочва, че протокол от общо събрание на „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград от 15.04.2014 г., чието обезпечаване се иска, е представен с отговора на исковата молба.

Съгласно чл.207 от ГПК, когато съществува опасност някое доказателство да се изгуби или неговото събиране да се затрудни, страната може да поиска събирането му предварително. В случая, протокола от общо събрание на „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград от 15.04.2014 г. е представен с отговора на исковата молба, а освен това, видно от направената служебно от съда справка в търговския регистър при Агенцията по вписванията, същият е приложен към подадено заявление образец Г2 за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2013 г.

При това положение, съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.207 от ГПК, а именно – опасност протокола от общо събрание на „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград от 15.04.2014 г. да се изгуби или неговото събиране да се затрудни, поради което следва да се остави без уважение искането за неговото обезпечаване по делото чрез изискването му от ответната страна.

Водим от изложеното и на основание чл.208 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. Г. Д. и Здравка Асенова Иванова, обективирано в молба вх.№ 1660/13.05.2014 г., за обезпечение на писмено доказателство – протокол от общо събрание на „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград от 15.04.2014 г., чрез изискването му от ответника.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителите Д. Г. Д. и Здравка Асенова Иванова.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :