Споразумение № 172 от 24.07.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 797/2026
- Вид
- Споразумение № 172
- Подписан
- 24.07.2026
- В сила
- 24.07.2026
- Състав
- ВЕСЕЛИН ИВАНОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 172 гр. Добрич, 24.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263230200797 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Т. П. – Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. М. Т., редовно преупълномощена от адв. М. С. от ДАК, редовно упълномощена по досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Т. П. – ЕГН **********, ***.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и 1 секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д. И. при РП - Добрич и защитника на обвиняемия С. Т. П. – Адв. Т. споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 407/2026 г. по описа на Първо РУ Добрич.
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Т. П. – ЕГН **********, ***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2026 год., в град Добрич, по бул. „25-ти септември“ в посока към кръстовището с ул.
„Батовска“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.13 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабричен номер № ARRD0032 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 57, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия С. Т. П. се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода“ за срок 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда да бъде наложено наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на обвиняемия.
На основание чл. 343г, ал. 1, вр. чл. 343б, ал. 1 НК на обвиняемия С. Т.
П. да бъде наложено наказание „лишаване от право“ да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС - 29.06.2026 год.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото разноски в размер на 60 евро се възлага в тежест на обвиняемия, вносими по сметка на ОД на МВР Добрич.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за 2 виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР Д. И.:
..........................
ОБВИНЯЕМ С. Т. П.: ..........................
ЗАЩИТНИК АДВ. М. Т.:
............................
Съдебното производство по НОХД № 797/2026 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от прокурор Д. И., обвиняемия С. Т. П. и защитникът му адв. М. С. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 407/2026 г. по описа на Първо РУ Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 24.07.2026 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемият С. Т. П. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Д. И., обвиняемия С. Т. П. и защитника му адв. М.
Т. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство досъдебно производство № 407/2026 г. по описа на Първо РУ Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. П. – ЕГН **********, ***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2026 год., в град Добрич, по бул. „25-ти септември“ в посока към кръстовището с ул.
„Батовска“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.13 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабричен номер № ARRD0032 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 57, 3 ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия С. Т. П. се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда да бъде наложено наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на обвиняемия.
На основание чл. 343г, ал. 1, вр. чл. 343б, ал. 1 НК на обвиняемия С. Т.
П. се налага наказание „лишаване от право“ да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС - 29.06.2026 год.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото разноски в размер на 60 евро се възлага в тежест на обвиняемия, вносими по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 797/2026г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, след одобряване на споразумението, на основание чл. 383, ал.
2 от НПК, УВЕДОМЯВА страните, че предстои производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, относно прилагането на чл. 53 от Наказателния кодекс.