Споразумение № 95 от 19.11.2019, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 475/2019
- Вид
- Споразумение № 95
- Подписан
- 19.11.2019
- В сила
- 19.11.2019
- Състав
- ИВА ТОДОРОВА ГОГОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 20 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ гр. Харманли, 19.11.2019год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА при участието на съдебен секретар Антония Тенева и
Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №475 по описа за 2019 год. докладвано от Председателя.
На именното повикване в 16,15 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура
- Харманли, редовно уведомени, явява се Районен прокурор Маргарит Стоилов.
Обвиняемият С.Х.Р. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. В.Г. ***, с пълномощно от ДП.
Защитникът адв. В.Г.– редовно призован, явява се.
По хода на делото.
Районен
Прокурор
Стоилов – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С.Х.Р.
– Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.
Обвиняемият С.Х.Р., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Районен
Прокурор Стоилов – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. Г. –
Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият С.Х.Р. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Обвиняемият С.Х.Р.
– Разбрах правата си в процеса.
Районен Прокурор
Стоилов– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, обвиняемия С.Х.Р. и неговия защитник - адв. В.Г. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв. Г.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
Обвиняемият С.Х.Р. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия С.Х.Р., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
Обвиняемият С.Х.Р. -
Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 13.11.2019 г. в град Харманли, между Маргарит Стоилов – районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и В.Г. *** – упълномощен защитник на обвиняемия С.Х.Р. ***, съгласно което:
1.
Обвиняемият С.Х.Р. - роден на ***г***, българско гражданство, турчин, грамотен със средно образование, неженен, неработи, с постоянен адрес ***, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2019г. в гр.
Маджарово в съучастие с неустановени лица - извършители, като помагач с цел да набави за себе си и за неустановените извършители имотна облага, умишлено улеснил/чрез осигуряването на транспорт, и вземане на парите/ неустановените извършители да поддържат възбуденото от тях заблуждение у К. Т. К. от гр. Маджарово, а именно, че дъщеря ѝ е със счупен крак и че сумата ще послужи за операция, и с това ѝ причинили имотна вреда в размер на 1100,00 лева
-престъпление по чл. 209 ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 4 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на основание чл. 209 ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 4 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия С.Х.Р. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3(три) месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години .
3.
Веществените доказателства – пари общо в размер на 1100,00лева в банкноти както следва: - 30 броя банкноти с номинал 20 лева със серийни номера: БЯ6489740; БЯ8821697; БЮ7442396; БУ4187627; БЯ2672006;
ВА9380849; БЮ9734076; БП7606277БЗ8973297; БЮ9701475; БТ1485076; БО9724692;
БЮ4418008; БЮ5031218; БЧ9693090; БФ 0424984; БЮ5622519; БЮ5522458; БФ2406014;
АВ8619486; БФ1264638; БЩ1010176; БЯ4950198; БЮ0299486; БР 8742310; БФ 2520751;
БХ7420803; ВА8559844; АР 1821213; БЩ8054350; 8 броя банкноти с номинал 50 лева със серийни номера: БЛ3279014; БС7376821; БЕ8267409; БЕ8110286; БЕ5360206;
БП3901687; БЗ0288904; БН5553720 и 1 брой банкнота с номинал 100 лева със сериен номер АБ9896080, са върнати на собственика К.а Т. К. от гр. Маджарово.
4.
Причинени имуществени вреди от деянието са възстановени с връщане на парите предмет на деянието.
5.
Разноски по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е: