Определение № 165 от 18.08.2026, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Административно наказателно дело 313/2026
- Вид
- Определение № 165
- Подписан
- 18.08.2026
- В сила
- 04.09.2026
- Състав
- ГАЛИНА СЛАВОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.1 т. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.186а · Закон за движението по пътищата
- чл. 186а, ал. 6 · Закон за движението по пътищата
- чл.189 ал.10 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.11 · Закон за движението по пътищата
- чл.189 ал.4 · Закон за движението по пътищата
- чл. 21, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.183 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 165 гр. Харманли, 18.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Административно наказателно дело № 20265630200313 по описа за 2026 година
Производството е образувано по жалба на ЕТ „Р. Н.-Даци-Р“,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол,ул.*** , представлявано от Р. С. Н.,ЕГН ********** против Електронен фиш (ЕФ) Серия К № 10677975/16.04.2025г. на ОД на МВР Хасково, с който за нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата , установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.1 т. 2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание "Глоба" в размер на 50. 00 (петдесет) лева- 25.56 евро.
В жалбата се сочи,че обжалвания ЕФ е незаконосъобразен. Жалбоподетелят моли за отмяната на ЕФ.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован,не се явява и не се представлява.
Административно наказващият орган ОДМВР- Хасково, редовно уведомен, не ангажира представител в съдебно заседание.
Съдът след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Административно наказателното производство е започнало с издаване от ОДМВР –Хасково на Електронен фиш за налагане на административно наказание за нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.1 т. 2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание "Глоба" в размер на 50, 00 лева.
Обжалваният ЕФ на ОД на МВР –Хасково е съставен на 16.04.2025 г. и е влязъл в сила на 17.02.2026 г., видно от приложеното копие от списък с намерени фишове, извл. АИС АНД (на л. 13,14 от делото). Жалбата е подадена до АНО на 29.05.2026г..
По отношение на общите правила в ЗАНН и доколкото в него няма особени правила за начина на изчисляване на сроковете, както и за производството пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни постановления, се прилагат разпоредбите на НПК, т. е. при изчисляване на срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, на основание чл.84 от ЗАНН са приложими правилата на чл.183 ал.2 от НПК - срокът започва да тече от следващия ден.Срокът е преклузивен.
Начините за връчване на електронен фиш към датата на издаване на процесния, а и понастоящем, са посочени в чл.186а от ЗДвП.В чл. 186а, ал. 6 от ЗДвП е записано, че за връчени се считат и електронен фиш или наказателно постановление, глобата или 1 имуществената санкция, по които са заплатени, като за дата на връчване се счита датата на плащането.Видно от цитираната справка ЕФ е платен с транзакция № С 260010-125-0163363.
Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.10 от ЗДвП, влизат в сила електронните фишове, които са платени в срока за доброволно плащане – считано от датата на плащането.
Съответно разпоредбата на чл.189, ал.11 от ЗДвП сочи, че влезлият в сила електронен фиш се смята за влязло в сила наказателно постановление.
Ето защо и възззивната жалба се явява просрочена и не следва да бъде разгледана по същество като обжалвания ЕФ, съгласно чл.64 ал.1 б.Б е влязъл в законна сила и не подлежи на обжалване.
Изхождайки от гореописаната фактическа обстановка и наложилите се съобразно нея правни изводи и на основание чл.63 Г във вр. с чл.64 ал.1 б.Б от ЗАНН,съда ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ „Р. Н.-Даци-Р“,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол,ул.*** , представлявано от Р. С. Н.,ЕГН ********** против Електронен фиш (ЕФ) Серия К № 10677975/16.04.2025г. на ОД на МВР Хасково, с който за нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата , установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.1 т. 2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание "Глоба" в размер на 50. 00 (петдесет) лева- 25.56 евро, като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 313/2026 г. по описа на РС-Харманли.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Хасково в 7-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
2