Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1633 от 02.12.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 5763/2024
Вид
Решение № 1633
Подписан
02.12.2024
В сила
10.12.2024
Състав
Милен Иванов Бойчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 38, ал.2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 11, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.16, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 3 т.5 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 8 и сл. · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 1633 гр. Русе, 02.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен Ив. Бойчев при участието на секретаря А. П. Х. като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело № 20244520105763 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 8 и сл. ЗЗДН.

Постъпила е молба от С. П. В., в която твърди, че е майка на ответника М. В. В.. Двамата и майката на молителката Г.В.П. съжителствали заедно на посочения в молбата адрес, като жилището представлявало гарсониера и се състояло от 2 стаи. Твърди се, че от години ответникът се държал много грубо с майка си, която имала множество заболявания, включително и онкологично.

В. системно злоупотребявал с алкохол, след което ставал изключително агресивен, буйствал, чупел, пускал силна музика, дори и физически малтретирал майка си. На 13.08.2024г. без да има конкретна причина, ответникът упражнил домашно насилие по отношение на молителката. Ударил я с шамар, а после и с юмрук по лицето, от които удари тя се свлякла на земята. Започнал да я обижда с думите „курва“ и „боклук“, а след това да я замерва с консервни кутии, намиращи се на земята в кухнята на жилището им.

На 14.10.2024г. М. В. отново блъскал майка си по тялото и я обиждал, наричайки я „урод“ и „парцал“, както и се заканвал, че ще отреже главата ѝ с макетен нож. От тези действия молителката се чувствала заплашена и се страхувала за своя живот и здраве. Моли се да бъде постановено съдебно решение, с което по отношение на ответника да бъдат наложени мерки за 1 закрила по реда на Закона за защита от домашното насилие.

Въпреки редовното уведомяване и призоваване на ответника, същият не е депозирал становище по молбата и не се явява в проведеното открито съдебно заседание по делото.

Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Описаната в исковата молба фактическа обстановка съдът приема за установена по делото от представените и неоспорени доказателства – декларация по чл. 9, ал.3 ЗЗДН, удостоверение за раждане на ответника, епикиризи за здравословното състояние на молителката, както и от свидетелските показания на Г.В.П., майка на молителката, която лично е възприела част от осъществените от ответника по отношение на майка му актове на насилие – да я обижда, удря и хвърля предмети по нея. Според свидетелката, когато ответникът се напиел ставал много агресивен, започвал да се дразни, да хвърля и чупи предмети в жилището им. Както свидетелката, така и дъщеря ѝ се чуствали заплашени от това негово поведение.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

За квалифицирането на даден акт като такъв на домашно насилие, разпоредбата на чл. 2 ЗЗДН изисква той да се изразява под формата на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в семейна или родствена връзка, във фактическо съжителство или които обитават едно жилище.

В настоящия случай, страните са майка и син, т.е молбата е подадена срещу лице по чл. 3 т.5 ЗЗДН и в рамките на преклузивния срок по чл. 10, ал.1 ЗЗДН, поради което същата се явява процесуално допустима и съдът дължи произнасяне по съществото на спора.

В молбата, по която е образувано настоящото производство са изложени, подробни твърдения за осъществени актове на домашно насилие от страна на ответника по отношение на молителката, тези твърдения не са оспорени и в голямата си част са доказани, поради което следва да се приеме, че молбата е основателна. Съдът намира, че с оглед естеството и броя на 2 установените актове на насилие и съжителстването в общо жилище на страните, подходящи за защита на пострадалото лице в конкретния случай се явяват мерките по чл. 5, ал.1, т.1, т.2 и т.3 за максимално предвидения 18 месечен срок.

Ответникът следва на основание чл. 11, ал.2 ЗЗДН да заплати по сметка на РС-Русе държавна такса в размер на 25лв.

При този изход на спора ответникът следва да заплати на основание чл.

38, ал.2 ЗА адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на молителката адвокат К. Х. в размер на 600лв.

Така мотивиран, районният съд

РЕШИ:

ПРИЕМА за установено, че по отношение на С. П. В. ЕГН********** с адрес гр. Русе, **********, е осъществено домашно насилие по смисъла на чл.

2 ЗЗДН от М. В. В. ЕГН**********, живущ на същия адрес.

ЗАДЪЛЖАВА М. В. В. ЕГН********** с адрес гр. Русе, у****, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. П. В.

ЕГН**********.

ОТСТРАНЯВА М. В. В. ЕГН********** от съвместно обитаваното със С. П. В. ЕГН********** жилище на адрес гр. Русе, ********** за срок от 18 месеца.

ЗАБРАНЯВА на М. В. В. ЕГН********** да приближава на по-малко от 50 метра С. П. В. ЕГН**********, жилището в което живее на адрес гр.

Русе, у****, местоработата ѝ „****“ ЕООД в гр. Русе, Източна промишлена зона, **** и в гр. Русе, ул. ****, както и местата ѝ за социални контакти и отдих за срок от 18 месеца.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, на осн. чл.16, ал.2 ЗЗДН, М. В. В.

ЕГН**********, че при неизпълнение на заповедта на съда, ще бъде задържан от полицейския орган, констатирал нарушението, за което ще бъдат уведомени незабавно органите на прокуратурата.

ОСЪЖДА М. В. В. ЕГН********** с адрес гр. Русе, ********** да заплати по сметка на Районен съд - Русе държавна такса в размер на 25лв.

ОСЪЖДА М. В. В. ЕГН********** с адрес гр. Русе, ********** да заплати на основание чл. 38, ал.2 ЗА на адвокат К. Х. от Адвокатска колегия – 3

Русе с адрес гр. Русе, ул. „Драма“ №15 адвокатско възнаграждение за настоящото производство в размер на 600лв.

Препис от решението да се връчи на страните и на Второ РУ при ОД МВР – Русе.

Да се издаде заповед за защита.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Русе в седемдневен срок считано от 02.12.2024г.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4