Споразумение № 56 от 23.04.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Кюстендил, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от общ характер № 20251520200371 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

За Районна прокуратура Кюстендил се явява Зам. районен прокурор К..

Подсъдимият Р. Е. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. В., с пълномощно от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита,че няма пречка за даване ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Р. Е. Д., роден на ***г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр.***, ул. „***“ №***, ***, *** гражданин, със средно образование, неженен, работещ в „***“ ООД - Кюстендил, неосъждан, с ЕГН **********.

Подсъдимият: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от седем дни. Запознат съм с обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата му в производството по НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Упълномощил съм адвокат, който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА:

Производството е бързо. В съда е внесен обвинителен акт срещу Р. Е. Д. за извършено от него престъпление по чл. 343б,ал. 1 от НК.

Обвинителния акт е основан на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателствени средства, които прокурорът е ценил като достатъчни и е внесъл за разглеждане в съда обвинителен акт.

Прокурорът: Господин съдия, не държим на разпита на свидетелите, тъй като междувременно със защитата на подсъдимия, преди започване на днешното съдебно заседание ми бе предложено да приключим делото със споразумение и сме постигнали такова. Молим да го одобрите.

Адв. В.: Действително обсъдихме възможността за споразумение и постигнахме такова.

Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, съжалявам за постъпката си. Запознат съм със споразумението, доброволно съм го подписал, зная последиците от същото, съгласен съм с тях. Не желая делото да продължава по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в протокола от съдебно заседание текста на сключеното между страните споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Р. Е. Д., роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр.

***, ул. „***“ №***, ***, *** гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен за това, че на 14.03.2025 г. в гр. Кюстендил, по ул. „Славянска“, пред дом № 6, с посока на движение от ул. „Филип Тотю“ към ул. „Река Черна“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ягуар“, модел „Х Тайп“ с рег. ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 промила на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/2014 г., изм. И доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г., изм. и доп. ДВ, бр. 99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 26.09.2023г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство за употреба на алкохол „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен №ARDM - 0265 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За подробно описаното престъпление подсъдимият Р. Е. Д. /с 2 посочени по-горе лични данни/ ще изтърпи наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК във с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три// месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67, ал. 1 от НК не налага възпитателни грижи по време на изпитателния срок.

На осн. чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият Р.

Е. Д. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС.

Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.

Веществените доказателства по делото няма.

Сторените по делото разноски в размер на 149,31 /сто четиридесет и девет лева и тридесет и една стотинки/ лева, за изготвена експертиза, се възлагат на подсъдимия Р. Е. Д. /с посочени по-горе лични данни/ и същите са по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:______________

/К. К./

ЗАЩИТА:_____________

/Адв.А. В.

/

ПОДСЪДИМ:__________________

/Р. Е. Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.

381, ал.2 от НПК, няма причинени имуществени вреди от престъплението, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият Р. Е. Д., роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр.***, ул. „***“ №***, ***, *** гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен за това, че на 14.03.2025 г. в гр. Кюстендил, по ул. „Славянска“, пред дом № 6, с посока на движение от ул. „Филип Тотю“ към ул. „Река Черна“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ягуар“, модел „Х Тайп“ с рег. ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 промила на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба 3

№ 1/2014 г., изм. И доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г., изм. и доп. ДВ, бр. 99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 26.09.2023г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство за употреба на алкохол „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен №ARDM - 0265 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За подробно описаното престъпление подсъдимият Р. Е. Д. /с посочени по-горе лични данни/ ще изтърпи наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК във с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три// месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67, ал. 1 от НК не налага възпитателни грижи по време на изпитателния срок.

На осн. чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият Р.