Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 258 от 13.06.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 1319/2023
Вид
Протокол № 258
Подписан
13.06.2024
В сила
13.06.2024
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал.8 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност

ПРОТОКОЛ

№ 258 гр. Пещера, 12.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20235240101319 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Ищецът П. Т. У. нередовно призован, се явява лично.

Ищцата Й. Г. У. нередовно призована, се явява лично.

За ищците се явява процесуален представител адв. П. Х. с пълномощно по делото.

Ответникът Б. С. В. редовно призован не се явява.

Представлява се от пълномощник адв. Р. К. с пълномощно по делото.

Вещото лице Б. Г. редовно призован, не се явява.

Съдът докладва:

Постъпила е молба вх. № 3060/30.05.2024 г. от ищците с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещо лице.

Постъпила е молба вх. № 3126/03.06.2024 г. от в.л. Г., който уведомява съда,че е получил призовката ден преди срока за изготвяне на СТЕ, като му е необходимо време за проучване, изготвяне и представяне на заключението, поради което моли съда за повторна възможност и достатъчно време, за да изпълни поставената му задача.

Постъпила е молба с вх. № 3275/11.06.2024 г. от адв. Р. К. – пълномощник на ищците, относно внесени от тях суми и възнаграждение на вещото лице.

По хода на делото:

АДВ. Х. – Не правим възражение относно нередовното призоваване на 1 ищците. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото.

Предвид изричното изявление на процесуалния представител на ищците адв. Х., че не прави възражение относно нередовното призоваване на ищците, съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Х. – Имаме искания по сметките, които касаят разходи, които доверителката ми Й. У. е направила във връзка със снабдяването с констативен нотариален акт на всички наследници и разходите, направени за изваждане на самия документ, за които ответникът не е участвал. Представям на съда молба с препис за ответната страна. Общата сума е в размер на 247,08 лв., с молбата представяме и доказателствата, които установяват направените разходи от Й. У.. Считаме, че ответникът трябва да участва в тези разходи съобразно неговият дял в съсобствеността.

АДВ. К. – Предяви ми се препис от молбата с приложените към нея доказателства, да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА така представената молба с искания по сметки от Й. У. и я ПОСТАВЯ за разглеждане ведно с приложените писмени доказателства.

На основание чл. 143 от ГПК, Съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

Производството е във втора фаза на делбеното производство, първо с.з.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 1 от ГПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото.

Делото е за делба във ІІ-ра фаза, по извършването делбата.

С Решение № 253/19.04.2024 г. е допуснато да се извърши съдебна делба между Й. Г. У., ЕГН **********, П. Т. У., ЕГН **********, и Б. С. В., ЕГН **********, по отношение на следните недвижими имоти: Урегулиран поземлен имот /УПИ/ IX-457 (девет римско, тире, четиристотин петдесет и 2 седем арабско) в квартал 44 (четиридесет и четири) по действащия устройствен план на село Исперихово, общ. Брацигово, обл. Пазарджик, одобрен със Заповед № 303/07.12.1995 г., с площ 1058 (хиляда и петдесет и осем) квадратни метра, с административен адрес: село Исперихово, общ.

Брацигово, обл. Пазарджик, ул. "Тридесет и трета" № 1, при граници и съседи на имота: УПИ I -456, УПИ II-464, УПИ III-463, УПИ VIII-458 и улица, заедно с построените в този имот едноетажна полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 54 (петдесет и четири) квадратни метра и едноетажна стопанска сграда със застроена площ от 35 (тридесет и пет) квадратни метра, при следните квоти: За Й. Г. У. - 10/24 идеални части; За Й. Г. У. и П. Т. У. – общо 4/24 идеална част; за Б. С. В. - 10/24 идеали части.

Решението е влязло в законна сила.

Приета е за разглеждане претенция по сметки от страна на ищцата портив ответника.

АДВ. Х. – Нямам възражения по доклада.

АДВ. К. Нямам възражения по доклада.

Съдът ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

На основание чл.157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба: декларация по чл. 25, ал.8 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност от Й. Г. У. от дата 18.12.2023 г.; удостоверение изх. № 33/16.10.2023 г., издадено от Кметство с. Исперихово; скица № 48/16.10.2023 г.; удостоверение за данъчна оценка изх. № 6303003067/19.10.2023 г.; удостоверение за наследници изх. № 223/02.12.2022 г., издадено от Кметство с. Исперихово; удостоверение за наследници изх. № 222/02.12.2022 г., издадено от Кметство с. Исперихово; нот.акт № 128, н.д. № 315/2022 г. за собственост върху недвижим имот по обстоятелствена проверка; нот.акт № 10, н.д. № 10/2023 г. за покупко-продажба на недвижим имот; представените с допълнителна молба от ищците: нот.акт за право на собственост, издаден въз основа на обстоятелствена проверка по н.д. № 51/1960 г.; нот.акт № 141, н.д.

№ 779/1991 г. за собственост на недвижим имот по давност; нот.акт № 130, н.д. № 738/1991 г. за покупко-продажба на недвижим имот срещу задължението за гледане и издръжка; нот.акт № 74, н.д. № 277/1997 г. за дарение на недвижим имот; удостоверение за наследници изх. № 223/02.12.2022 г., издадено от Кметство с. Исперихово; удостоверение за наследници изх. № 222/02.12.2022 г., издадено от Кметство с. Исперихово, както и днес представената молба от адв. Х..

3

АДВ. Х. – Нямам други искания на този етап, моля да се отложи делото за изслушване на СТЕ.

АДВ. К. – Нямам на този етап искания, да се отложи делото за изслушването на експертизата.

За изслушване на допуснатата съдебно техническа експертиза, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.07.2024 г. от 13,40 ч., за която дата и час страните са уведомени от днес.

ДА се изпрати призовка на вещото лице.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,17 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4