Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 972 от 12.12.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Гражданско дело 875/2024
Вид
Решение № 972
Подписан
12.12.2025
В сила
25.09.2026
Състав
КЕТИ МИХОВА КОСЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 972 гр. Казанлък, 12.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КЕТИ М. КОСЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20245510100875 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 250 ГПК.

С молба вх. № 18678/26.11.2025 г. ищцата твърди, че е предявила два субективно съединени иска – иск за обезщетение за търпени неимуществени вреди в резултат на трудова злополука, изразяващи се в нови болки и страдания във връзка с извършена на 25.09.2023 г. оперативна интервенция и иск за обезщетение за търпени имуществени вреди в резултата на трудова злополука, представляващи разходи във връзка с лечението й при извършената на 25.09.2023 г. оперативна интервенция. С постановеното по делото решение № 850 от 12.11.2025 г. съдът не се е произнесъл в диспозитива по предявения иск за имуществени вреди, въпреки, че в мотивите на постановения акт съдебния състав е приел, че искът за заплащане на обезщетение на имуществени вреди е основателен и доказан.

Моли съда да допълни постановеното по делото решение, като се произнесе й присъди претендираното обезщетение за имуществени вреди в размер на сумата от 1283,60 лв.

Ответникът „Хлебопроизводство Казанлък“ ЕООД взема становище, че искането за допълване на постановеното по делото решение е основателно.

Действително по делото е предявен и иск за търпените от ищцата имуществени вреди, по който съдът не се е произнесъл в диспозитивната 1 частта на решението.

Моли съда да допълни решението, в диспозитивната му част, като отхвърли предявеният иск за претърпени от ищцата имуществени вреди в размер на 1283,60 лв. като неоснователен и недоказан, тъй като извършената на ищцата трета по ред операция няма доказана причинно-следствена връзка с трудовата злополука от 07.08.2019 г.

Съдът при извършената проверка на постановеният съдебен акт констатира, че с мотивите на постановеното по делото съдебно решение № 850/12.11.2025 г. е приел за изцяло основателен предявеният от ищцата иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди за претендираната сума от 1283,60 лева, представляващи разходи за: потребителска такса; Избор на екип - Оперативни процедури в областта на раменния пояс и горния крайник с голям обем и сложност по фактура № **********/26.09.2023 г., изд. от УМБАЛСМ "Н.И.П." ЕАД – София, на стойност 917,40 лв.; запис на медицинско изследване по фактура № 300756963/26.09.2023 г. изд. от УМБАЛСМ "Н.И.П." ЕАД – София, на стойност 15,00 лв.; разходи за бензин А95 - фискален бон №2070030059/ 26.09.2023 г. на стойност 101,19 лв.; средна превръзка до 200 кв. см ОБ по фактура №400047563/29.9.2023 г. изд. от УМБАЛСМ "Н. И. П." ЕАД – София, на стойност 25,00 лв.; разходи за бензин Супер 95Н по фискален бон № 671757/29.09.2023 г., доставчик ОМВ България ООД, гр. Казанлък, на стойност 100,02 лв.; сваляне на конци, дренажи, сонди ОБ по фактура № 0300757538/04.10.2023 г. изд. от УМБАЛСМ "Н.И.П." ЕАД – София, на стойност 25,00 лв.; разходи за бензин Супер 95Н по фискален бон № 674297/4.10.2023 г. изд. от „ОМВ България“ ООД, гр. Казанлък, на стойност 99,99 лв., но е пропуснал да се произнесе по този иск в диспозитива на същия, намира молбата за основателна, затова

РЕШИ:

ДОПЪЛВА постановеното по гр.д. № 875/2024 г. по описа на РСКазанлък съдебно решение № 850/12.11.2025 г. както следва:

ОСЪЖДА „ХЛЕБОПРОИЗВОДСТВО КАЗАНЛЪК“ ЕООД, с ЕИК

123688286, със седалище и адрес на управление град К., ****, представлявано 2 от управителя Е.Ф.Ф. да заплати на В. В. Н., ЕГН **********, с адрес: с.

***** сумата 1283,60 лв. - обезщетение за търпени имуществени вреди, представляващи разходи във връзка с лечението й при извършената на 25.09.2023 г. оперативна интервенция.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3