Определение № 198 от 10.10.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Перник, 10.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20231700900055 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

Делото е изпратено в Пернишкия окръжен съд за произнасяне по молба с вх. № 25782 / 02. 10. 2025г. на Софийския апелативен съд, предявена от „Рос Инвестмънт“ ЕООД, чрез управителя Р. Ж. Б., която е напълно идентична с молба вх. № 5887/29.09.2025г. на Пернишкия окръжен съд, за налагане на предварителни обезпечителни мерки в настоящето производство.

Съдия М.В. е определн на случаен принцип, чрез софтуерна програма, за съдия - докладчик по настоящето дело.

Първоначално молител /дружество кредитор/ по същото е било „Ю Ес Джи Груп“ ЕООД, чрез управителя Р. Ж. Б., а дружество длъжник е „Рос Инвестмънт“ ЕООД, чрез управителя Р. Ж. Б., поради което съдията – докладчик не е имал основания за отвод по делото.

След постановяване на определение № 796 / 29. 11. 2024г. по в.ч.т.д. № 890/2024г. по описа на Софийския апелативен съд /л.44 от същото дело/, прекратителното определение по делото на Пернишкия окръжен съд по отношение на молителя „Ю Ес Джи груп“ ЕООД е потвърдено, а производството е отменено само по отношение на по – късно предявената молба от кредитора „Юробанк България“ АД и производството по делото продължава само в тази му част.

Молбата на кредитора „Юробанк България“ АД се основава на твърдения за дължимост на изискуеми суми от страна на „Рос Инвестмънт“ ЕООД по два договора :

1

1.Договор за инвестиционен кредит № 032/16.01.2008г., изменен и допълнен с Анекс № А1-032/30.01.2009г., Анекс № А02-032/02.09.2008г., Анекс № А03-032/26.01.2012г., Анекс № А04-032/23.05.2012г. и 2.Договор за инвестиционен кредит № 033/2007/16.01.2008г., изменен и допълнен с Анекс № А1-033/30.01.2009г., Анекс № А02-033/21.12.2009г., Анекс № А03-033/02.09.2010г., Анекс № А04-033/10.08.2011г., и Анекс № А05-033/19.01.2012г. и Анекс № А06-033/23.05.2012г.

Съдия М.В. е съдия – докладчик и т.д. № 3/2024г., образувано на 02. 02.

2024г., с молител /дружество кредитор/ „Юробанк България“ АД срещу „Рос Паркет“ ЕООД, представлявано от Р. Ж. Б., като молбата се основава на твърдения за дължимост на изискуеми суми от страна на „Рос Паркет“ ЕООД, които са напълно идентични с процесните и на основание неизпълнение за задължения по абсолютно същите два договора и анекси към тях. По това дело са извършени множество процесуални действия, приети са множество доказателства, множество процесуални искания са оставени без уважение и множество писмени доказателства не се приети, като делото към настоящия момент е от над 1882 листа.

По това дело вече има формирано становище у съдията – докладчик.

Обстоятелството, че има друго такова дело, основаващо се същите твърдения, по което ответник е друго търговско дружество „Рос Паркет“ ЕООД, представлявано от Р. Ж. Б., по което вече има частично формирано становище у съда, представлява основание за отвеждането на съдия М.В. от разглеждането на настоящето дело, по смисъла на чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия М.В. се отвежда от разглеждане на търговско дело № 55/2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Делото да се докладва на заместник – председателя на Пернишкия окръжен съд и ръководител на гражданската колегия за определяне на друг съдия - докладчик

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3