Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 203 от 25.05.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Административно наказателно дело 463/2021
Вид
Протокол № 203
Подписан
25.05.2021
Състав
Георги Димитров Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.284 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.286, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Ямбол , 20.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Георги Д. Василев при участието на секретаря М.П. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно наказателно дело № 20212330200463 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Д.Ж., нередовно призован, не се явява. Същият не е намерен на посочения от него адрес по делото. Според съда не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Въззиваемата страна ИА „Автомобилна администрация” – Б. редовно призована, не изпраща представител.

Свидетелят С.Д. - налице.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.

СНЕ самоличността на свидетелят, както следва:

С. Д. Д. – 39г., неосъждан, без родство с жалбоподателя;

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, както и за правата и задълженията, които има по НПК и о беща да 1 говори истината.

Свид. Д.: Работя в Регионална дирекция „Автомобилна администрация” – Бургас като старши инспектор. Извършвахме контрол на обръщалото на автобусите в гр. Ямбол, в посока пътя за с. Веселиново. Спряхме въпросния автомобил с водач жалбоподателя. Лабораторията, която ползваме е снабдена с електронна мобилна везна, с която теглим автомобилите. При тегленето се установи, че с над седем тона и половина е претоварена товарната ос на ремаркето. Имах малки забележки освен това.

На основание чл.284 от НПК, съдът предяви на свидетеля товарителница.... г., бележка от контролна везна от 08.03.2021 г. и пътен лист № ....

Свид. Д.: При тегленето това излиза от машината. Бонът, който виждам е от електронната везна, подписът е мой печатът е на органа, за който работя.

Отбелязано е кога е извършено тегленето и какви тежести са били констатирани. Това е товарителницата и пътния лист. Водачът обясни, че нямало работа и някакви такива неща. По време на проверката нямаше проблеми.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.283 от НПК СЕ ПРИЕХА И ПРОЧЕТОХА всички писмени доказателства по делото, с които страните са запознати.

На основание чл.286, ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът счита делото за изяснено, и ще обяви решението си в 2 законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:41 ч.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3