Протокол № 26 от 28.01.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Кнежа, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251430200043 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен – уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор М. М..

Подсъдимия Д. Ц. Д. – уведомен от предходно с.з. се явява лично и с адв.

Г. С. от САК, с представено по делото пълномощно.

Съдът докладва постъпили по делото:

С вх. №3825/26.11.2025г. писмо от Окръжен съд - Плевен, с което уведомяват, че И. К. К. не е включен в Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжен съд – Плевен и Административен съд – Плевен.

-С вх. №3846/27.11.2025 г. по делото е постъпило писмо от Директора на ОД МВР Плевен с приложен Протокол за предаване на биологични проби /кръв/ за унищожаване с изтекъл срок на съхранение съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г., от който е видно, че кръвната проба на Д. Ц. Д. е унищожена на дата 01.07.2025г.

- С вх. №4263/22.12.2025г. писмо от ОД МВР Плевен, с което уведомяват, че младши експерт Д. В. Д. –командир на отделение в група „Охранителна полиция“ при РУ – Кнежа е запознат срещу подпис с длъжностна характеристика (рег.№3286-р-19656/12.11.2015г.) за заеманата от него длъжност при преназначаването му на нея на 23.01.2023г., за което е попълнил протокол. Впоследствие, поради утвърждаване на нови длъжностни характеристики, мл.експерт Д. е запознат с новата длъжностна характеристика (рег.№3286р-44940/09.09.2023г.) срещу подпис на 20.03.2024г., без да е бил преназначаван. Приложени са заверени копия от протоколи и длъжностни характеристики по опис.

1

Прокурора: Моля да се даде ход на делото. Считам, че същото е изяснено от фактическа и правна страна.

Адв. С.:Уважаеми г-н съдия, моля да се даде ход на делото. Делото не е изяснено от фактическа и правна страна.

Подсъд. Д.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

Съдът съобразявайки изявленията на страните счита, че няма законова пречка за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурора: Моля да се приобщат постъпилите по делото писма.

Адв. С.: Уважаеми г-н председател да се приемат така представените писмени доказателства изпратени от ОД МВР Плевен с една забележка: искам да посоча, че длъжностната характеристика за новото назначение на г-н актосъставителя Д. В. Д. не е връчена по съответния ред. Връчена му е за стара длъжност, което означава, че по новата длъжностна характеристика същият няма право да съставя актове по ЗДвП. Също искам да отбележа да се приеме по делото и писмото, което посочва че г-н И. К. К. не е включен в списъка на вещите лица на ОС Плевен, което означава, че е нарушена Наредбата на МВР, която е комплексна със здравеопазването и правосъдието относно начина на измерване на оспорената проба на техническото средство.

Подс. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото постъпилите и описани подробно по горе писмени доказателства.

Прокурора: Нямам други искания по хода на производството. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна. Моля да бъде приключено съдебното дирене и се даде ход на съдебната прения.

Адв. С.: Уважаеми г-н председател от името на моят доверител правим искане за назначаване на нова експертиза от Центъра за спешна медицинска помощ, която да изследва пробата и да даде заключение, тъй като считам, че това вещо лице И. К. К. няма правомощия да измерва кръвни проби на лица заловени с наличието на концентрация на алкохол в кръвта. Все едно МВР да проверява МВР. Основния проблем е, че г-н К. няма необходимата компетентност. В Наредбата е посочено, че кръвните проби на район Плевен се изпращат в ЦСМП Плевен, а не в БНТЛ МВР Плевен. Това е Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или употреба на наркотични вещества или техни аналози. Според нас трябва да се назначи нова независима експертиза, тъй като ние оспорваме разликата от 0,70 до 0,50 , а това е важно значение за разкрИ.е на обективната истина.

Правим само това искане.

2

Прокурора: Нямам представа защо вещо лице И. К. К. не е в списъка на ОС за вещи лица, но съдебната практика е, че няма пречка съдът или органът на досъдебното производство да избере вещо лице от Списъка на вещите лица, утвърден от Министъра на правосъдието, съгласно Закона за съдебната власт.

Решение в този смисъл относно това искането за експертиза оставям на вас.

Как може да бъде извършена тази експертиза след като е унищожена?

Адв. С.: По искането за експертиза и становището на прокурора, че не се пази пробата Наредбата посочва, че се правят две проби контролна и основна.

Би трябвало контролната проба да е запазена. Моля да се назначи вещо лице от Списъка на вещите лица на ОС Плевен.

Прокурора: Не възразявам да се направи независима експертиза.

Съдът съобразно изложеното по-горе

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА направеното искане от адв. С..

ДОПУСКА извършване на допълнителна съдебно - химическа експертиза по поставените по - горе задачи от защитата, като ОПРЕДЕЛЯ за експерт по делото – В. Д. П. - А. от гр. Пл., ул. „ ***“ №*, вх. *, ет.* тел. **********, която след като се запознае с материалите по делото да посети БНТЛ при ОД МВР гр.Плевен от където да ползва контролната кръвна проба при изготвяне на заключението си относно размера на концентрацията на алкохл в кървната проба на подсъдимия Д. Ц. Д..

Предвид последното съдът счита, че не следва да приключва съдебното следствие по делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за следващо о.с.з. на 24.03.2026 г. от 10.30 ч., за която дата и час РП, подсъдимия Д. и адв.С. уведомени.

Да се призове есксперта В. Д. П. - А.гр. Пл., ул. „ ***“ №*, вх. *, ет.*.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 14.00 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3