Разпореждане № 264834 от 22.11.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1592/2016
- Вид
- Разпореждане № 264834
- Подписан
- 22.11.2021
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИМОВА ТОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.82 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/……11.2021г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1592 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:
По повод заповед №РД-112/22.04.2021г. на М. Маринов – административен ръководител – председател на Варненски окръжен съд и с оглед преценката за наличието на предпоставките по чл.82 от ГПК, съдът взе предвид следното :
1. С определение №701/07.03.2017г. са били допуснати поискани от ответника по делото съдебна автотехническа–техническа експертиза (САТЕ) и съдебно-медицинска експертиза (СМЕ), като е определен първоначален депозит за извършването им в размери съответно 300 лева и 100 лева, вносими от ответното дружество ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД.
2. Допуснат е и поискан от ответника свидетел като е разпоредено да се внесе сума в размер на 20 лева за покриване на евентуалните му разноски.
3. В насроченото първо по делото открито съдебно заседание съдът е констатирал, че ответникът не е изпълнил указаните му задължения, поради което с протоколно определение от 06.04.2017г. е отменил определение №701/07.03.2017г., в частта, с която е допуснат до разпит като свидетел в режим на призоваване К.И.К., съответно в частите, с които са допуснати САТЕ и СМЕ.
4.
Производството по делото е приключило с постановеното по същество на спора решение №342/22.05.2017г., влязло в сила на 23.02.2018г.
5.
Междувременно, с молба вх. №10696/12.04.2017г. ответникът е представил доказателства за внасянето на определените депозити в размери съответно 300 лв., 100 лв. и 20 лв. (3 бр. вносни бележки).
6. Като е съобразил, че сумите са недължими, с разпореждане №5213/22.05.2017г. съдът е указал на страната възможността да поиска тяхното възстановяване по посочена банкова сметка, ***дица при бездействие – внасяне на сумите в приход на бюджета - чл.82 ГПК.
7. Нито в указания с разпореждането от 22.05.2017г. срок, нито в едногодишен срок от влизане в сила на постановеното по делото решение недължимо внесените от ответника суми в общ размер на 420 лева са потърсени от вносителя.
Като взе предвид, че: - предвидената в чл.82 от ГПК възможност внесените от страните суми за разноски и гаранции в пари и ценности да се отнесат в приход на държавния бюджет, се свързва с обективното изтичане на едногодишен срок, в течение на който не е поискано връщане на внесените суми, а началото на този срок е датата, когато вземанията са станали изискуеми; - изискуемостта на едно вземане принципно се свързва с момента на неговото възникване, ако не е уговорено друго – чл.69, ал.1 от ЗЗД; - настоящото исково производство е приключило с влязъл в сила още на 29.11.2018г. съдебен акт, - с нарочно разпореждане от
22.05.2017г. страната изрично е била поканена да поиска връщане на платените суми, като е била предупредена за последиците при пропускането на срока, в който може да стори това, както и разрешенията, дадени в т.3 на ТР № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело №6/2014 г. на ВКС, ОСГТК, съдът намира, че в конкретния случай е осъществена хипотезата на чл.82 от ГПК и внесените по делото суми в общ размер на 420 лева като определени от съда първоначални депозити за покриване на евентуалните разноски на допуснат свидетел и за допуснатите САТЕ и СМЕ следва да се внесат в приход на държавния бюджет.
По изложените съображения и на основание чл.82 от ГПК съдът Р А З П О
Р Е Д И
ДА
СЕ внесат в приход на държавния бюджет следните суми:
1. сума в размер на 300 лева, внесена от ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД,
ЕИК *********, със седалище гр. София, с платежно нареждане за плащане към бюджета №2049689 от 07.04.2017г. на „Общинска банка” АД, ФЦ Престиж, по сметка на Варненски окръжен съд като депозит за допусната съдебна автотехническа–техническа експертиза по т.д. №1592/2016г. на
Варненски окръжен съд, търговско отделение.
2. сума в размер на 100 лева, внесена от ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД,
ЕИК *********, със седалище гр. София, с платежно нареждане за плащане към бюджета №2049685 от 07.04.2017г. на „Общинска банка” АД, ФЦ Престиж, по сметка на Варненски окръжен съд като депозит за допусната съдебно-медицинска експертиза по т.д.
№1592/2016г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
3. сума в размер на 20 лева, внесена от ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, с платежно нареждане за плащане към бюджета №2049692 от 07.04.2017г. на „Общинска банка” АД, ФЦ Престиж, по сметка на Варненски окръжен съд като депозит за свидетел по т.д. №1592/2016г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: