Определение № 355 от 04.11.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 355 гр. Пловдив, 04.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20245000500490 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 3430/16.09.2024 г. от Е. А. Л. ЕГН ********** от с. Ч., Р. З. Л. ЕГН ********** от с. Ч., С. Р. К. ЕГН ********** от с. Ч.“ № 23, община ...., Б.

Р. Г. ЕГН ... от гр. Д.“ № 16, община ...., В. Р. Л. ЕГН ********** от гр. С.“ № 45, Р. Р.

Л. ЕГН ********** от гр. Д.“ № 18, С. Р.

Л. ЕГН ********** от гр.

С.“ № 11 против определение № 331/13.08.2024 г., постановено по г. д. № 318/2024 г. по описа на ОС–Смолян, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 2225/02.07.2024 г. от Е. А. Л. ЕГН **********, Р. З. Л. ЕГН **********, С. Р. К. ЕГН **********, Б. Р. Г. ЕГН ..., В. Р. Л. ЕГН **********, Р. Р. Л. ЕГН **********, С. Р.

Л.

ЕГН ********** против определение по протокол № 108/25.06.2024 г. по г. д. № 38/2024 г. по описа на РС-Девин, с което е оставено без уважение искането им за спиране производството по г. д. № 38/2024 г. на РС–Девин до приключване на г. д. № 93/2024 г. по описа на РС–Девин и е прекратено производството по в. г. д. № 318/2024 г. по описа на ОС– Смолян.

Частните жалбоподатели молят съда да отмени обжалваното определение и делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответниците не са взели становище по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 331/13.08.2024 г., постановено по г. д. № 318/2024г. по описа на ОС – Смолян е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 2225/02.07.2024 г. от Е. А. Л.

ЕГН **********, Р. З. Л. ЕГН **********, С. Р. К. ЕГН **********, Б. Р. Г. ЕГН ..., В. Р. Л.

ЕГН **********, Р. Р. Л. ЕГН **********, С. Р. Л. ЕГН ********** против определение по 1 протокол № 108/25.06.2024 г. по г. д. № 38/2024 г. по описа на РС-Девин, с което е оставено без уважение искането им за спиране производството по г. д. № 38/2024 г. на РС–Девин до приключване на г. д. № 93/2024 г. по описа на РС–Девин и е прекратено производството по в. г. д. № 318/2024 г. по описа на ОС–Смолян.

За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че определение по протокол № 108/25.06.2024 г. по г. д. № 38/2024 г. по описа на РС-Девин не подлежи на обжалване.

Този извод е законосъобразен.

С определение по протокол № 108/25.06.2024 г. по г. д. № 38/2024 г. по описа на РС-Девин е оставено без уважение искането на частните жалбоподатели за спиране производството по г. д. № 38/2024 г. на РС–Девин до приключване на г. д. № 93/2024 г. по описа на РС–Девин. Налице са твърдение за преюдициалност на спора, който е предмет на г. д. № 93/2024 г. по описа на РС–Девин – основание за спиране по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Съгласно чл. 274, ал. 1 от ГПК, срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона.

Определението, с което се оставя без уважение искане за спиране на производството по висящо дело нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е предвидена неговата изрична обжалваемост.

Следователно не е налице нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 1 от ГПК.

При това положение определение по протокол № 108/25.06.2024 г. по г. д. № 38/2024 г. по описа на РС-Девин, с което е оставено без уважение искането на частните жалбоподатели за спиране производството по г. д. № 38/2024г. на РС–Девин до приключване на г. д. № 93/2024 г. по описа на РС–Девин не подлежи на самостоятелно обжалване.

Частната жалба против него следва да бъде оставена без разглеждане, а производството нея следва да бъде прекратено.

До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 331/13.08.2024 г., постановено по г. д. № 318/2024 г. по описа на ОС–Смолян, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 2225/02.07.2024 г. от Е. А. Л. ЕГН **********, Р. З. Л. ЕГН **********, С. Р. К. ЕГН **********, Б. Р. Г. ЕГН ..., В. Р. Л. ЕГН **********, Р. Р. Л. ЕГН **********, С. Р. Л. ЕГН

2

********** против определение по протокол № 108/25.06.2024 г. по г. д. № 38/2024 г. по описа на РС-Девин, с което е оставено без уважение искането им за спиране производството по г. д. № 38/2024 г. на РС–Девин до приключване на г. д. № 93/2024 г. по описа на РС– Девин и е прекратено производството по в. г. д. № 318/2024 г. по описа на ОС–Смолян.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3