Споразумение № 36 от 28.01.2015, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 75/2015
- Вид
- Споразумение № 36
- Подписан
- 28.01.2015
- В сила
- 28.01.2015
- Състав
- ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л
Година
2015
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На двадесет и осми януари две хиляди и петнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Секретар: А.Д.
Прокурор: Мая Христева сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело №75 по описа на съда за 2015 година
На именното повикване в 16.15 часа се явиха:
Подсъдимият Е.М.З., редовно уведомена по телефона, чрез адв.Д.Т., се явява лично и с адв. Д.Т., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – Мая Христева.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е.М.З. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия Е.М.З., роден на *** г. в гр.Кърджали, българин по произход, български гражданин, постоянен и настоящ адрес:***Язовирска’’ 13, общ.Кърджали, адрес за призоваване в страната: гр.Стара Загора, кв.Любен Каравелов 24, ет.7, ап.20, неженен, ЕГН **********, със средно образование, шофьор, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Т. –
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимия Е.М.З. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимия Е.М.З. -
Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Т., служебен защитник на подсъдимия Е.М.З., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв.Т. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимия
Е.М.З. – Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Съдът запитва подсъдимия
Е.М.З., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимия
Е.М.З./чрез преводача/ - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 28.01.2015 г., в гр. Свиленград подписаните: Мая Христева - мл.прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и Д.Т. ***, защитник на обвиняемия Е.М.З.
, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият Е.М.З.,
ЕГН **********, роден на *** г. в гр.Кърджали, българин по произход, български гражданин, постоянен и настоящ адрес:***Язовирска’’ 13, общ.Кърджали, адрес за призоваване в страната: гр.Стара Загора, кв.Любен Каравелов 24, ет.7, ап.20, неженен, неосъждан, със средно образование, шофьор, се признава за виновен в това, че : на 25.01.2015 г. през ГКПП ‘’Кап. Андреево’’-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждите граждани - Мохамед Хамза Абдулрахман Сакет, Абдулрахман Мохамед Хамза Сакет, Мохамед Халед Абдулрахман Сакет, Кутаеба Захер Сакет, Аммар Тажо Хасан, Мохаммад Махмуд Юнес, Ахмад Салах Алнада, Абдулхаким Сулайман Отман, Халил Мохамед Амин Мала Амин, Рашид Махмуд Хусеин, Незамедин Салех Омар, Ахмед Фархан, Зардащ Саид Иса, Язия Махмуд Хусеин, Аманос Зардащ Мохамед, Шерин Мохамедмахди Исмаил, Фозия Хасан Оси, Виан Мохамедзаки Азим, Мажид Ахмед Асад, Омар Омран Махмуд, Басем Адхам Исмаил, Адел Хасан Хасан, Сулейман Мохамед Мохамед, Мохамед Абдулкарим Ибрахим, Зана Нуредин Сулайман и Жума Шейхмус Абдула всички граждани на Сирия, Боабек Пейзи, Пейман Мустафави и Маджид Шири – тримата граждани на Иран, Алаа Махди Обайс Ал-Хитауи, Ясер Натек Ганем – двамата граждани на Ирак, както и ненавършилите шестнадесет годишна възраст: Мохамед Натек Ганем – 15годишен /гражданин на Ирак/, Нур Зардащ Иса – 7годишен, Аян Зардащ Иса – 5годишна, Рами Мохамедзаки Азим – 15годишен и Седик Мохамедзаки Азим – 9годишен /четиримата граждани на Сирия/, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е изпозлвал МПС- товарен автомобил марка ‘’Ман’’ с български рег. № СТ0523КК на влекача и български рег. № СН 7447 ЕЕ на ремаркето - престъпление по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК
2. За така извършеното от обвиняемия Е.М.З., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК на основание чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от 2/ две / години и „глоба” в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 4 / четири / години.
3.В резултат на деянието, извършено от обвиняемия Е.М.З. не са причинени имуществени вреди .
4.Направените по делото разноски в размер на 540.00 / петстотин и четиридесет / лева представляващи възнаграждение за устен превод от арабски език, да останат за сметка на съответния орган на основание чл.189 ал.2 от НПК.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Е.М.З. бе разяснен смисъла на настоящото споразумение, и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ