Протокол № 668 от 06.03.2023, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1937/2022
- Вид
- Протокол № 668
- Подписан
- 06.03.2023
- В сила
- 06.03.2023
- Състав
- Гергана Мирчова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал.2, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 308, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 668 гр. Благоевград, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Г. М. Симеонова
Съдебни
Йорданка Г. Будинова заседатели: Мария Кр. Николова при участието на секретаря Димитрина В. Павлова и прокурора Е. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20221210201937 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите по делото и споразумението, както и това, че в случая не са причинени подлежащи на възстановяване имуществени вреди, като не са налице предвидените с чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК хипотези за недопустимост на споразумението, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено.
При този си извод съдът съобрази изявленията на Прокуратурата и защитника за невъзможността подсъдимата да търпи наказание „Пробация“, поради което намира, че договореното със споразумението наказание не противоречи на закона и морала и ще осигури постигането на предвидените в чл. 36 НК цели на наказанието .
Предвид изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор Е. К. – прокурор при Районна прокуратура Благоевград, подсъдимата С. Г. Х. и нейният защитник адвокат Г. Ю., с което подсъдимата С. Г. Х. - родена на г. в гр. В., с адрес гр. В., с ЕГН **********, се признава за виновна в това, че:
На 22.02.2022 г. в сградата на Регионално управление на образованието Благоевград /РУО/, находяща се в Благоевград, ул.”Тракия“ №2, чрез 1 посредствено извършителство на пълномощник - С. К. К. – С. – адвокат при АК гр. Видин, пред Е. М. Т. – С. – старши експерт по „Обществени науки и гражданско образование“ РУО Благоевград, съзнателно се е ползвала от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за завършен 10 клас №26.01-333, на който е придаден вид, че е издадено по установения ред и форма от длъжностно лице на С. Г. Х. от Средно училище в гр. Хорн – Бад Майберг, Федерална Република Германия в уверение на това, че на 23.08.2021 г. С. Г. Х. е придобила основно образование след 10 клас, когато от ползвателя на документа за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 във вр. чл. 308, ал. 2, пр. 4, алт. 1 от НК във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл, по см. на чл. 11, ал.2, пр.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимото лице С. Г. Х., родена на 22.08.1994 г. в гр. В., живуща в гр.В., ул.»И.»№, ЕГН ********** за извършеното престъпление по чл. 316 във вр. чл. 308, ал. 2, пр. 4, алт. 1 от НК във връзка с чл.308, ал.1 от НК във връзка с чл.54, ал.1 от НК да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. По време на изпитателния срок не се налага възпитателна работа с подсъдимото лице.
РАЗНОСКИ: По делото не са сторени разноски.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : не са иззети и приобщени веществени доказателства.
МЕРКИ ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: Спрямо подсъдимото лице С. Г. Х. не е взета мярка за неотклонение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1937/2022 г. по описа на Районен съд Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2