Определение № 701 от 04.05.2022, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.05.2022 г.

№701 гр. Пловдив

Пловдивски административен съд, II отделение, ХХІХ състав,

На четвърти май, две хиляди двадесет и втората година, в закрито съдебно заседание в следния състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева, след като разгледа Адм.д. № 929/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, образувано по искова молба от С.Д.С., депозирана чрез пълномощника му адв.С. против ГДИН гр.София, като взех предвид, че с исковата молба са направени изрични доказателствени искания, на ответника и задължително участващия прокурор е предоставена възможност за изразяване на становище по тях, срокът за което е изтекъл, намирам, че с оглед процесуална икономия, следва съдът да се произнесе с настоящото определение по направените в исковата молба доказателствени искания преди провеждане на съдебното заседание.

Във връзка с изложените в исковата молба конкретни оплаквания на ищеца, съдът намира, че всички направени с нея доказателствени искания са относими и допустими и следва да се уважат.

Ще следва в тази връзка да се изиска от

Затвора Пловдив справка относно това дали ищецът е бил задържан там в рамките на исковия период, очертан в исковата молба, а именно от 01.01.2019 г. до 07.04.2022 г., в кои помещения, съответно, каква е била площта на килиите по задържането му, след приспадане на площта, заета от мебели, с колко още лица е бил задържан във всяко едно помещение, в което е бил настанен, наличен ли е бил обособен санитарен възел и с какви условия, съответно налична ли е била постоянно течаща топла и/или студена вода.

Също така, ще следва да се задължи ответника по делото да представи доказателства за извършвани дейности по дезинсекция и дератизация в рамките на исковия период на помещенията на Затвора Пловдив.

Основателно е искането и следва да се допуснат до разпит посочените от ищеца свидетели, за които се сочи, че се задържат съответно в Затвора Пловдив и Затвора Ловеч. В тази връзка ще следва същите да се призоват чрез администрацията на съответния затвор, като се пише и писмо с искане за осигуряване на разпита посредством видеоконферентна връзка между Затвора – Пловдив, съответно Затвора Ловеч и Административен съд - Пловдив с оглед на настоящата епидемиологична обстановка в страната, както и за спестяване разходи за конвоиране, съобразно с възможността по чл.171, ал. 3 от АПК.

По изложените мотиви и СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС Затвора

– Пловдив, чрез Началника му, да представи информация относно това дали дали ищецът С.Д.С. е бил задържан там в рамките на исковия период, очертан в исковата молба, а именно от 01.01.2019 г. до 07.04.2022 г., в кои помещения, съответно каква е била площта на килиите по задържането му, след приспадане на площта, заета от мебели, с колко още лица е бил задържан във всяко едно помещение, в което е бил настанен, наличен ли е бил обособен санитарен възел и с какви условия, съответно налична ли е била постоянно течаща топла и/или студена вода.

ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА по делото ГДИН – София, да представи договори за ДДД обработка в Затвора Пловдив за посочения в исковата молба период 01.01.2019 г. до 07.04.2022 г., както и доказателства за действително извършените дейности по ДДД обработка.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в качеството на свидетели по делото В. Т., при режим на призоваване в Затвора Пловдив и М. И. Ч. при режим на призоваване в Затвора Ловеч, като към призовките се приложи писмо до администрацията на съответния затвор с искане за осигуряване присъствието на свидетеля в обособеното помещение при Затвора за провеждане на разпита му по изградената видео - конферентна връзка със съда за датата и часа на съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: