Споразумение № 76 от 29.08.2024, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Бургас, 29.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Съдебни

ИЛИЯНА В. ИВАНОВА заседатели: СТАНИСЛАВ П. БОШНАКОВ при участието на секретаря Павлина Д. Костова

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно дело от общ характер № 20242100200960 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по чл. 248 от НПК – разпоредително заседание.

Явяват се:

Подсъдимият Д. И. И., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.С. К. от Адвокатска колегия - Бургас.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор М..

Пострадалият С. С. М. – редовно призован, се явява лично.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОСТРАДАЛИЯ М.: Сумата от 2145 лв. ми е възстановена. Цялата сума ми е възстановена. Нямам претенции към подсъдимия за възстановяване на пари. Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство. Нямам никакви претенции към Д. И..

Съдът ДОКЛАДВА служебно изискана от съда актуална справка за съдимост на подсъдимия Д. И. И..

Съдът ЗАПИТВА страните по хода на разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Съдът, като взе предвид становищата на страните и с оглед данните по делото намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът счете, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като ПРЕДОСТАВЯ възможност на лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК да изразят становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране. На ДП не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на нечии права. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно чрез представяне и разглеждане от съда на споразумение в хода на съдебното производство по реда на чл.384 и сл. от НПК. В този смисъл сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник писмено споразумение, което ви представям. Нямам искания за събиране на доказателства. Няма основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Моля да разгледате споразумението веднага.

АДВ. К.: Настоящото наказателно производство е родово и местно подсъдно на Окръжен съд – Бургас. Няма основания за неговото прекратяване и спиране. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно чрез разглеждането на споразумение, постигнато в съдебното производство. Не е налице основания делото да се гледа при закрити врата, привличане на резервен съдия и съдебни заседатели, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че няма основания за изменение на мерките за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Молим да разгледате представеното споразумение 2 веднага след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДС. И.: Поддържам казаното от моя адвокат. Желая да сключа споразумение.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК и при извършена проверка на материалите по делото, намира следното:

Настоящото съдебно производство с оглед правната квалификация, посочена в обвинителния акт, обосновава извод,че компетентен да разглежда делото е Окръжен съд Бургас. Съдът не констатира основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсва допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия. Предвид изявленията на страните, съдът счита, че са налице основанията съдебното производство да потече по реда на особените правила. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – по реда на Глава 29 от НПК, сключване на споразумение между страните. Липсват основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език.

Относно взетата мярка към настоящия момент по отношение на подсъдимия „Подписка“, съдът намира, че на този етап липсват нови обстоятелства, които да наложат изменението й, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д. И. И. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок пред Апелативен съд Бургас по реда на Глава XXII от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

3

Предвид изявлението на страните, че са постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, съдебното заседание следва да се насрочи незабавно, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Подсъдимият Д. И. И. се явява лично и с упълномощения си защитник адвокат С. К. от Адвокатска колегия Бургас.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор М..

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. И. И. - роден на ******** г. в град *****, обл. *****, живущ село *******, общ. *******, обл. *****, ул. „*******” № **, *********, ********* гражданин, ********, ******* образование, ******, работи като подизпълнител във фирма „*******“, ЕГН: **********.

ПОДС. И.: Получил съм преди повече от седем дни препис от обвинителния акт. Запознат съм с правата си на подсъдим. Желая да сключа споразумение и моля да го одобрите.

Председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу членове на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДС. И.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме и моля да одобрите постигнатото споразумение между нас, което не противоречи на закона и морала.

АДВ. К.: Представили сме споразумение за решаване на делото.

Постигнали сме споразумение в обем и съдържание, съгласно изложеното от прокурора. Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ПОДС. И.: Моля да одобрите предложеното споразумение.

4

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТВА подсъдимия И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението:

ПОДС. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.