Присъда № 64 от 08.12.2021, Районен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ

КЪМ ПРИСЪДА № 64/08.12.2021 г.

ПО НОХД № 644 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2021 г .

Подсъдимият М. ИВ. Л. с ЕГН **********, роден в ..., е предаден на съд, за това, че на неустановени дати в периода 24.01.2018 г. до 17.07.2019 г. в гр. С., в условията на продължавано престъпление, извършил приготовление към престъпление по чл. 308 ал. 1 от НК, като е съставил неистински официални документи с цел да бъдат използвани, а именно:

Свидетелство за регистрация, част II с № 004055176 за мотоциклет „Кавазаки“ с рег. № РВ 7837 МТ, като посредством компютърна програма C o r e lD r a w изготвил файлове, съдържащи елементи от предпечатна подготовка на документа: графични, фонови и текстови изображения, използвайки цветен мастиленоструен принтер с видимо под U V светлина мастило върху защитена хартия;

Зелена карта (Международна карта за автомобилна застраховка) с № АА1229700 с апликиран ДОВЕ /дифракционен оптически вариращ елемент/, като посредством компютърна програма CorelDraw изготвил файлове, съдържащи елементи от предпечатна подготовка на документа: графични, фонови и текстови изображения, използвайки мастиленоструен принтер за отпечатване на номера, изработвайки ДОВЕ по точково-матрична технология ;

Контролен талон за застраховка „Гражданска отговорност“ с апликиран дифракционен оптически вариращ защитен елемент с, като посредством компютърна програма CorelDraw изготвил файлове, съдържащи елементи от предпечатна подготовка на документа:графични,фонови и текстови изображения, използвайки флексопечат;

Стикери за предно панорамно стъкло за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ с № 59552233 и № 59570730 с валидност първа десетдневка, м.декември 2019г. , като посредством компютърна програма C o r e lD r a w изготвил файлове, съдържащи елементи от предпечатна подготовка на документа:графични, фонови и текстови изображения;

Четири комплекта малък и голям кинеграмен стикер

(предназначени за залепване след проведен годишен технически преглед в Удостоверение за техническа изправност на ППС и върху предно панорамно стъкло на автомобил) съответно с номера: № 22440963, № 22440964; № 22440965 и с № 22440966 върху силиконизиран носач, като посредством компютърна програма CorelDraw изготвил файлове, съдържащи елементи от предпечатна подготовка на документа: графични, фонови и текстови изображения, използвайки точково-матрична технология;

1

„Удостоверение за техническа изправност на ППС“, празна бланка, състоящ се от голям и малък отрязък, разделени един от друг с перфорация с поставен върху малкия отрязък апликиран дифракционен оптически вариращ елемент, с положени върху двата отрязъка печати от правоъгълен печат с текст ,,МТИТС/ПТП 1134-2“, печат с текст „МТИТС/ПТП 1134-3“ върху големия отрязък и дифракционен оптически вариращ елемент (ДОВЕ), апликиран върху малкия отрязък на бланката , като посредством компютърна програма CorelDraw изготвил файлове, съдържащи елементи от предпечатна подготовка на документа: графични,фонови и текстови изображения, отпечатвайки го на офсет двустранно върху облагородена хартия с оптически избелители, изработвайки по точковоматрична технология апликирания върху малкия отрязък на бланката ДОВЕ ;

„Удостоверение за техническа изправност на

ППС“,

(персонализирана бланка) , с вписани протокол № 16481989, разрешение № 1134/2 от 16.07.2019 г., състоящ се от голям и малък отрязък, разделени един от друг с перфорация с поставен върху малкия отрязък апликиран дифракционен оптически вариращ елемент, с положени върху двата отрязъка печати ог правоъгълен печат с текст „МТИТС/ПТП 1134-2“, печат с текст „МТИТС/ПТП 1134-3“ върху големия отрязък и дифракционен оптически вариращ елемент (ДОВЕ) с № 22441880, апликиран върху малкия отрязък на бланката, като посредством компютърна програма CorelDraw изготвил файлове, съдържащи елементи от предпечатна подготовка на документа: графични, фонови и текстови изображения, отпечатвайки го на монохромен лазерен принтер на офсет двустранно, върху облагородена хартия с оптически избелители, изработвайки по точково-матрична технология апликирания върху малкия отрязък на бланката ДОВЕ;

Неистинска нотариална заверка на Пълномощно с упълномошител Д. И.Г., с упълномощен - М. Г., ЕГН (CNP) ... и адрес: с. С., окр. Б., Република Р., относно стопанисването и управлението в страната и чужбина на лек автомобил марка „БМВ“, модел 730 с рег. № Р7510КА от 27.09.2017 г. с наличен подпис и изписан ръкописен текст имената „Д. И. Г.“ и налична заверка от същата дата на гърба на пълномощното с посочен нотариус Е. Н. помощник нотариус по заместване на нотариус И. К., нотариус в район – PC гр. Р., с per. № 618 на нотариалната камара, с кръгъл печат и подпис, като посредством компютърна програма CorelDraw изготвил файлове, съдържащи елементи от предпечатна подготовка на документа: графични, фонови и текстови изображения, отпечатвайки го на мастиленоструен принтер, за което Силистренска районна прокуратура е повдигнала обвинение по чл. 308 ал. 5 изр. 1 от НК, вр. чл. 308 ал. 1 от НК, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

Съдебното производство пред първоинстанционния съд е проведено по реда на глава XXVII от НПК - при условията на чл. 371, т. 2 от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа изложената в обвинителния акт фактическа обстановка и правна квалификация на деянието, предвид направеното от подсъдимия признание на фактите. Счита, че са налице условията за приложението на чл. 78а от НК, тъй като към момента на извършване на деянието подсъдимият е неосъждан. Моли съдът да се 2 произнесе с присъда, с която да признае за виновен подсъдимия, като п редвид представеното в съдебно заседание писмено доказателство относно здравословното състояние на Л. и приобщено към писмените доказателства, предлага същият да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.

78а от НК, като му бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер.

Защитникът на подсъдимия поддържа становището на държавното обвинение. Счита, че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл. 78а от НК, тъй като за конкретното деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година, а по смисъла на чл. 78а, ал. 1, б. „а“, предложение първо от НК за умишлени престъпления - лишаване от свобода до 3 години и е задължително прилагане на разпоредбата и освобождаване на дееца от наказателна отговорност. Посочва, че неговият подзащитен е неосъждан, друг път не е освобождаван от наказателна отговорност с прилагане на административни мерки и от извършеното престъпление не са настъпили вреди. Счита, че неговият подзащитен следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в минималния размер от 1000 лева.

Подсъдимият признава всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен със становището на представителя на Районна прокуратура и неговия адвокат.

Въз основа цялостния доказателствен материал, събран в хода на съкратеното съдебно следствие, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 22.01.2018 г. в 17:17 ч. на тел. 112 е бил получен сигнал от лице, представило се с имена „С. К.“, което заявило, че лицето Д. Л. в момента изготвя и притежава фалшиви лични карти в дома си, находящ се в гр. С., ул.

„Г. К.“ № ..., ет. ..., ап. .... Във връзка с подадения сигнал била извършена справка в информационния масив на МВР, при която се установило, че лицето, за което се отнася сигнала е М. ИВ. Л. с ЕГН ..., от гр. С., ул. „Г. К. № ... ет. ..., ап. ....

Незабавно бил уведомен дежурния прокурор и след получено разпореждане горепосоченият адрес бил посетен от оперативна група. Лицето Л. било установено в игрална зала в гр. С. и приведен в дома си от Началник Сектор „ПИП“- главен инспектор Д. М. и старши инспектор Н. Р.. Л. лично отворил входната врата на апартамента си, където живее и заедно с поемните лица, служителите влезли вътре.

Свидетелите по ДП /полицейски служители/ сочат, че многократно са влизали в дома на Л. във връзка с подадени подобни сигнали, при което са установявали различни материали - заготовки за изготвяне на неистински и преправяне на истински документи, които са били изземвани и прилагани по водените досъдебни производства. Лицето Л. се занимавал с подправка на различни видове документи - официални и частни и предимно стикери и бланки за преминат ГТП на МПС, СРМПС, квитанции за платен данък на МПС, пълномощни и други. Такъв тип документи били установени в 3 обитавания от Л. дом и при предходно претърсване в същото жилище, извършено година по-рано - през 2017 г., за което е било образувано досъдебно производство.

В сформираната оперативна дежурна група, която да извърши съответните процесуални действия били включени служители от сектор „Противодействие на икономическата престъпност“. Действията започнали от всекидневна - хол, която се намирала след входната врата напред, вдясно.

След като се влезе от входната врата вляво се намирала кухнята, където установили тогава сина на Л. и приятелката на сина му.

Тяхното движение било обезпечено от началник група Н. Р., който основно контактувал с тях. Синът на Л. заявил, че живее в П. заедно с приятелката си и се прибира изключително рядко в България за по няколко дни. Заявил, че приятелката му искала да види България и за това се е прибрал с нея. В изключително влошени взаимоотношения бил с баща си.

При пристигането им в България, в частност в дома на баща му, последният разрешил да се влиза в кухнята, но не и във всекидневната, която се използвала и като спално помещение. Апартаментът се състоял от две стаи, едната - кухня, а другата - всекидневна и спалня. Заявили, че на следващия ден си тръгват. Синът на Л. изрично заявил, че нямат никакви лични вещи във всекидневната, че каквото е налично там, е на баща му, тъй като той нямал достъп до тази стая, защото баща му забранил да влиза там.

На М.Л. е било разяснено, че има право да предаде доброволно всички изготвени от него неистински документи, вещи забранени от закона, послужили или служещи за изготвяне на неистински документи, но той не представил доброволно такива, поради което започнали претърсване в дома му. Свидетелят В. непосредствено в началото на претърсването установил флаш памет, която била скрита в отвора за видеокасети на видео устройство, намиращо се на секция във всекидневната.

По масата и по секцията имало различни документи - стикери на ИААА, удостоверение за техническа изправност - празни бланки и други документи, касаещи предимно МПС, които били иззети по съответния ред, като на поемните лица били предявени всички предмети и вещи, описвани последователно, снимани, запечатвани с техни подписи и изземвани като веществени доказателства. Л. не посочил от къде притежава тези документи, но и не отрекъл, че са негови.

На масата във всекидневната имало лаптоп, принтери, ламиниращо устройство, което било поставено до секцията, на която имало телевизор и до нея имало гилотина за рязане на хартия.

След приключване на процесуалното действие лицето Л. бил приведен в РУ - С., където бил задържат за срок от 24 часа по ЗМВР. На следващият ден - 23.01.2018 г. М. ИВ. Л. предал с протокол да доброволно предаване принтер, принтер /скенер, гилотина за рязане на хартия, ламиниращо устройство, макетни ножчета/.

4

В хода на извършеното процесуално действие Л. не дал пояснения относно намерените тогава в дома му вещи.

Свидетелят М. М. С. - домоуправител от 2017 г. на входа на блок ... по ул. „Г..К.“ в гр. С., заявява, че от 2011 г. познава М. ИВ. Л.. Входът се заключвал и достъпът е ограничен. Не е виждал Л. с компания да влиза в дома си, други външни лица да влизат или да го търсят. Известно му е, че Л. живее сам.

Съседка на Л. - свидетелката Д. Н. А. също потвърждава твърденията на С., че винаги е влизал и излизал от жилището си сам, не е живеел с друго лице към 22.01.2018 г. и преди тази дата. Виждала е различни лица да ходят при Л., тъй като са съседи. Не е виждала той или други лица да са внасяли или изнасяли техника - принтери, компютри и други от дома му. Не й е известно с какво точно се занимава и какво точно работи съседът й Л..