Определение № 1599 от 21.05.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1599 гр. София, 21.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Членове:

Стоян Михов

Десислава П. Генова като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно частно наказателно дело № 20251100603084 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 68 ал.7 от НПК .

Образувано е по постъпила жалба на адв.Б. в качеството му на защитник на подсъдимия Д. С. Я. срещу определение на СРС , НО, 132 с – в от 14.04.2025г .по

Н .О. Х .Д . № 17413 / 18 г. по описа на СРС, НО, 132 с – в , с което е наложена забрана за напускане пределите на РБ на подсъдимия Д. С. Я. .

В жалбата се излагат доводи , че определението на СРС , НО, 132 с – в от 14.04.2025г .по Н .О. Х .Д . № 17413 / 18 г. по описа на СРС, НО, 132 с – в , с което е наложена забрана за напускане пределите на РБ на подсъдимия Д. С. Я. е незаконосъобразно , тъй като не са били налице основанията за налагане на забрана за напускане пределите на РБ на подсъдимия Д. С. Я., поради което от настоящия съд се иска неговата отмяна и отмяната на постановлението на СРП . жалбата следното :

Съдът като обсъди обжалваното определение на СРС , доводите в , както и съдържащите се данни и материали по делото, намира за установено Жалбата е неоснователна .

Съдът намира ,че подадената жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение ,тъй като обжалваното определение на СРС , НО, 132 с – в от 14.04.2025г .по

Н .О. Х .Д . № 17413 / 18 г. по описа на СРС, НО, 132 с – в , с което е наложена забрана за напускане пределите на РБ на подсъдимия Д. С. Я. забрана за напускане пределите на РБ на подсъдимия Д. С. Я. ,е законосъобразно , като правилно и в съответствие със събрания доказателствения материал ,първоинстанционния съд е направил извода си ,че са налице основания за налагане на забрана за напускане пределите на РБ на подсъдимия Д. С. Я.. Налице са основанията на чл.68 ал.1 от НПК , тъй като видно от материалите по делото е ,че спрямо подсъдимия Д. С. Я. е внесен обвинителен акт за извършено тежко умишлено престъпление от общ характер . От друга страна е видно ,че същия с процесуалното си поведение в съдебното производство , а именно напускане пределите на РБ и неявяване още от първото съдебно заседание ,е забавил разглеждането на делото , въпреки ,че присъствието му в съдебно заседание е било задължително с оглед на характера на повдигнатото обвинение , за което обвинение подсъдимия е знаел ,след като е бил привлечен като обвиняем и му е било връчено лично постановление за привличане на обвиняем и му е била наложена мярка за неотклонение подписка . Независимо от това подсъдимия е напуснал пределите на РБ и не е уведомил надлежния орган, след което не се 1 е явявал в съдебни заседания .Това процесуално поведение на подсъдимия е наложило да му се измени мярката за неотклонение в задържане под стража , неговото обявяване за общодържавно издирване , като във връзка с влязла в сила присъда по друго дело е била издадена ЕЗА , като на 12.11.24г. СРС е бил уведомен, че в сектор Издирване е получено съобщение от Интерпол Манчестър ,че издирвания е задържан и се е явил пред компетентния британски съд за първоначално разглеждане на делото за предаването му в РБ. Тези обстоятелства свидетелстват за изключително недобросъвестно процесуално поведение от страна на подсъдимия , който е целял да се отклони от образуваните наказателни производства , едното от които е настоящето дело , по което подсъдимия не се е явявал . Соченото в жалбата , че е отменена мярката му за неотклонение задържане под стража ,поради излежаване на наложено наказание лишаване от свобода , не налага отмяна на наложената забрана за напускане пределите на РБ на подсъдимия Д. С. Я. ,тъй като последната е наложена именно като последица от неговото изключително недобросъвестно процесуално поведение от страна на подсъдимия ,което е забавило производството по настоящето дело. Отмяната на мярката му за неотклонение задържане под стража ,поради излежаване на наложено наказание лишаване от свобода ,е продиктувано от обстоятелството , че не би могло да се изпълняват едновременно две задържания .

Поради изложената настоящата съдебна инстанция намира , че изводите й обуславят оставянето на подадената жалба без уважение като неоснователна и потвърждаване на определението на СРС .

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П О Т В Ъ Р Ж Д А В А определение на СРС , НО, 132 с – в от 14.04.2025г .по

Н .О. Х .Д . № 17413 / 18 г. по описа на СРС, НО, 132 с – в , с което е наложена забрана за напускане пределите на РБ на подсъдимия Д. С. Я.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2