Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5310 от 09.09.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 4954/2024
Вид
Определение № 5310
Подписан
09.09.2024
В сила
16.10.2024
Състав
ПАНАЙОТ СТОЯНОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 1, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5310 гр. Бургас, 09.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело № 20242120104954 по описа за 2024 година

Делото е образувано по повод исковата молба на Г. Д. Б., П. Д. Б. и „***************“ ООД, ЕИК *********, за осъждане на ответника – ОД на МВР – Бургас, да заплати на всеки от тримата ищци парични обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, последица от наложените на ищците принудителни административни мерки (ПАМ), отменени от съда.

Исковата молба е пояснена с писмени уточнения от 30.07., 08-и и 19.08.2024 год., в които са посочени ответникът и размерите и периодите на претендираните обезщетения.

Съдът, след запознаване с молбата, при извършване проверката по чл. 129, ГПК, намира, че не е родово компетентен да разгледа делото. Предмет на делото са осъдителни претенции, основаващи се на твърдения за наложени от двама служители на ОД на МВР – Бургас незаконосъобразни ПАМ, в резултат на което са нарушени права на ищците и са им нанесени имуществени и неимуществени вреди. Така изложените в обстоятелствената част на исковата молба и на уточняващите я молби твърдения сочат, че е предявена претенция по чл. 4 във вр. с чл. 1, ал. 1, ЗОДОВ – за вреди, причинени при изпълнение на административна дейност, в която хипотеза компетентният да разгледа делото съд е Административен съд-Бургас – съгл. чл. 7 във вр. с чл. 1, ал. 2, ЗОДОВ.

Изложеното налага извода, че делото следва да бъде прекратено пред БсРС и изпратено на Административен съд-Бургас по компетентност.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 118, ГПК,

Бургаският районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4954/2024 год. на БсРС.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд-Бургас.

Определението може да бъде обжалвано от ищците с частна жалба пред БсОС в 1-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2