Протокол № 659 от 30.04.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 659 гр. Варна, 30.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Деница Славова мл.с. Виляна Н. Михалева при участието на секретаря Цветелина Н. Ц.а

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20233100501361 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

Въззивната страна Л. Г. Ш. , редовно и своевременно призован, явява се лично и се представлява от адв. И. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна А. И. Ш., редовно и своевременно призована, явява се лично и се представлява от адв. Г. Ж., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Част от доказателства са представени преди съдебно заседание с отделна молба. На този диск има телефонни разговори, водени между 1 страните. С изслушването на записите ще докажем отношението на майката към детето. Твърдим, че в този запис много ясно се вижда какво отношение има майката към детето.

ВЪЗЗИВНИКЪТ Ш.: Съдържат се заплахи на майката към детето, че ще го набие.

АДВ. Ж . : Оспорвам представените доказателства. По отношение на представените на магнитен носител записи считам, че не са събрани по надлежния ред, не става ясно от кои телефони са свалени, кой е авторът на тези записи. Считам, че не следва да бъдат приемани по делото.

АДВ. Д.: На диска, представен на 11.12.2023г., има подобни записи, но нови.

АДВ. Ж.: Считам, че представените писма от Районна прокуратура Варна и ОД на МВР са доказателства, събирани по друго производство, не са относими към настоящото, не следва да бъдат приемани. По отношение на медицинската документация не възразяваме да бъде приета, тя е едно потвърждение на факта, че детето често боледува и се налага родителите да ползват болнични. Няма спор по този въпрос. По отношение на представените на магнитен носител доказателства отново не е ясно авторството им, не са събрани по надлежния ред, считам, че не следва да бъдат приемани.

АДВ. Д.: След като се оспорват тези записи, както и записите, които са представени още в първа инстанция и не са допуснати, и които са приложени към въззивната жалба, правя доказателствено искане за приобщаването им по реда на чл. 204 от ГПК, както и за назначаване на специализирана съдебнотехническа компютърна експертиза, която ще установи откъде са сваляни записите, кога са сваляни и т.н. Част от тези доказателства са представени и по делото за домашно насилие, където са приети, разгледани от съда и е взето отношение. Подробно съм обяснил във въззивната жалба, че без тези доказателства, които са представени в първа инстанция, няма как да бъде взето адекватно решение нито за психическото състояние на майката, нито за заплахите, които са отправени към детето, нито нейните заплахи за самоубийство и т.н. Смятам, че това са изключително важни въпроси, които касаят именно бъдещето на детето, с оглед на което отново настоявам те да бъдат събрани по съответния ред по чл. 204 от ГПК и да бъдат коментирани.

Искането ми за експертиза беше също след приемане на тези доказателства, тъй като видно oт приетата съдебно-психологична експертиза, както и тази, 2 която се намира в делото за домашно насилие, има отклонение в поведението на въззиваемата, доказателства за които са именно тези представени писмени доказателства и записи.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените от въззивника Л.

Ш. писмени доказателства в открито съдебно заседание на 16.10.2023г., както и тези, представени от същия в открито съдебно заседание на 11.12.2023г. като относими към предмета на спора и допустими съобразно нормите на ГПК.

Също така СЪДЪТ намира, че следва да допусне провеждането на съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице след като свали на хартиен носител записите от представената с въззивната жалба преносима памет, както и тези, представени на магнитен носител в съдебни заседания на 16.10.2023г. и 11.12.2023г., да даде заключение откъде са свалени същите, както и да установи автентичността им, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените от въззивника в съдебно заседание на 16.10.2023г. писмени документи, а именно: проект на споразумение между страните по делото; публикация в интернет; заповед № 001/13.09.2023г., издадена от ***; молба за отпуск на Л. Ш. от 13.09.2023г.; заповед № 01/26.09.2023г., издадена от ***; молба за отпуск на Л. Ш. от 26.09.2023г.; лист за преглед на пациент № 005596/24.06.2023г.; лична здравно-профилактична карта

№

000037/19.06.2023г.; лична здравно-профилактична карта

№

000499/19.09.2023г.; медицинска бележка на В. Ш. от 19.09.2023г.; лабораторни резултати на В. Ш. от 15.09.2023г.; медицинска бележка на В.

Ш. от 03.07.2023г.; медицинска бележка на В. Ш. от 31.07.2023г.; лабораторни резултати на В. Ш. от 25.08.2023г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените от въззивника в съдебно заседание на 11.12.2023г. писмени документи, а именно: писмо от ОД на МВР – Варна от 17.10.2023г.; писмо от Районна прокуратура – Варна с изх. № И-106/2023г. от 13.10.2023г.; молба за отпуск на Л. Ш. от 04.12.2023г.; заповед № 19/04.12.2023г., издадена от ***;

3 болничен лист № Е20232487032 от 30.10.2023г.; медицинска бележка на В.

Ш. от 08.12.2023г.; болничен лист № Е20233249207 от 21.11.2023г.; амбулаторен лист № 11/30.10.2023г.; медицинска бележка на В. Ш. от 27.10.2023г.; писмена кореспонденция по електронен път; медицинска бележка на В. Ш. с изх. № 00972/21.11.2023г.; 5 броя касови бонове; 4 броя медицински рецепти.

ДОПУСКА провеждането на съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице след като се запознае с материалите по делото и свали на хартиен носител записите от представената с въззивната жалба преносима памет, както и тези, представени на магнитен носител в съдебни заседания на 16.10.2023г. и 11.12.2023г., да даде заключение откъде са свалени същите, както и да установи автентичността им.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на задачата по допуснатата експертиза в размер на 600 /шестстотин/ лева, вносим от въззивника в десетдневен срок, считано от датата на съдебното заседание.

Вещото лице по изпълнение на задачата ще бъде определено от съда в закрито заседание след представяне на доказателства за внесен депозит.

АДВ. Д.: Представям молби за отпуск, заповеди за отпуск, както и жалба до Районна прокуратура - Варна след постановяване на решението.

АДВ. Ж.: Не възразявам да се приемат.

СЪДЪТ намира, че следва приеме представените от въззивника в днешно съдебно заседание писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените от въззивника в днешно съдебно заседание писмени документи, а именно: молба за отпуск на Л. Ш. от 10.04.2024г.; заповед № 23/10.04.2024г., издадена от ***; заповед № 22/10.03.2024г., издадена от ***; молба за отпуск на Л. Ш. от 10.03.2024г.; заповед № 21/18.02.2024г., издадена от ***; молба за отпуск на Л. Ш. от 18.02.2024г.; заповед № 20/06.01.2024г., 4 издадена от ***; молба за отпуск на Л. Ш. от 06.02.2024г.; жалба от Л. Ш. до Районна прокуратура – Варна от 05.04.2024г.; предварителна оценка на потребностите на дете/родител от социални услуги от 27.04.2024г.

За събиране на допуснатите доказателства СЪДЪТ намира, че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 17.06.2024г. от 10:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени от съдебно заседание, а Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна – на основание чл.

56, ал. 2 от ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

5