Определение № 41981 от 09.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41981 гр. София, 09.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20241110162070 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 ГПК.

Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Искането на ищеца по чл. 190, ал. 1 ГПК следва да бъде уважено, като бъде задължен ответникът да представи кредитни известия, издадени по процесните фактури, като в остналата си част следва да бъде оставено без уважение, доколкото процесните фактури са представени още с отговора на исковата молба.

Искането на ответника по чл. 190 ГПК да бъде задължен ищецът да представи документи за плащане / касови бонове/ по процесните фактури следва да бъде отхвърлено, доколкото в тежест на ищеца е да установи изпълнение на задължението по фактурите и е негова преценката дали да представи доказателства в тази насока. Също така доказателственото искане се явява ненеобходимо, доколкото плащанията на процесните фактури не се оспорват от ответника.

Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на спора между тях.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника да представи в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение препис от кредитните известия, издадени към процесните фактури, а именно –

1. Кредитно известие № 652959135 към Фактура № 442395307;

2. Кредитно известие № 652959298 към Фактура № 442079377;

3. Кредитно известие № 652959139 към Фактура № 442085013;

4. Кредитно известие № 652959172 към Фактура № 442396991;

5. Кредитно известие № 652959316 към Фактура № 442402808;

6. Кредитно известие № 652959231 към Фактура № 442061462;

7. Кредитно известие № 652959320 към Фактура № 442069887;

1

8. Кредитно известие № 652959373 към Фактура № 442081267;

9. Кредитно известие № 652959238 към Фактура № 442399563;

10. Кредитно известие № 652959189 към Фактура № 442397632;

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните.

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 10.12.2025 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Производството е образувано въз основа на искови молби с вх. №332471/21.10.2024 г., №337440/24.10.2024 г., №339294/25.10.2024 г., №343640/29.10.2024 г., №343644/29.10.2024 г., №343649/29.10.2024 г., №343650/29.10.2024 г., №357891/07.11.2024 г., №362125/12.11.2025 г., №362134/12.11.2024 г. и № 367772/15.11.2024 г., подадени от „М*“ ЕООД, ЕИК *, срещу „А*“ ЕАД, ЕИК *, съединени за разглеждане в настоящото производство с Определение № 41971 от 09.10.2025 г. по гр. д. №62070/2024 г. по описа на СРС, 71-ви състав, с която са предявени обективно съединени искове по чл. 55, ал. 1, предл. I ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 1,46 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Кредитно известие № 652959135 към Фактура № 442395307, за мобилна услуга № ***** за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 17.10.2024 г., до окончателното й заплащане; сумата от 5,05 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Кредитно известие № 652959298 към Фактура № 442079377, за мобилна услуга № **, № ***, № **********, № *, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда –24.10.2024 г., до окончателното й заплащане; сумата от 0,72 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Кредитно известие № 652959139 към Фактура № 442085013, за мобилна услуга № **, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 23.10.2024 г., до окончателното й заплащане; сумата от 1,81 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Кредитно известие № 652959172 към Фактура № 442396991, за мобилна услуга № ********** и № *** за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.10.2024 г., до окончателното й заплащане; сумата от 0,73 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Кредитно известие № 652959316 към Фактура № 442402808, за мобилна услуга № ***, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.10.2024 г., до окончателното й заплащане; сумата от 1,42 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Кредитно известие № 652959231 към Фактура № 442061462, за мобилна услуга № ******, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 2

03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.10.2024 г., до окончателното й заплащане; сумата от 0,73 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Кредитно известие № 652959320 към Фактура № 442069887, за мобилна услуга № ****, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 06.11.2024 г., до окончателното й заплащане; сумата от 7,75 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Фактура № 0442113980, за мобилна услуга № ***, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.10.2024 г., до окончателното й заплащане; сумата от 0,72 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Кредитно известие № 652959373 към Фактура № 442081267, за мобилна услуга № ***********, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 08.11.2024 г., до окончателното й заплащане; сумата от 1,24 лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Кредитно известие № 652959238 към Фактура № 442399563, за мобилна услуга № *****, за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 08.11.2024 г., до окончателното й заплащане; сумата от 0,72лв. / с ДДС/, представляваща сбор от платени без правно основание месечни абонаментни такси, едностранно начислени от ответника по Кредитно известие № 652959189 към Фактура № 442397632, за мобилна услуга № *** за отчетен период 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., по Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 15.11.2024 г., до окончателното й заплащане.

Ищецът основава претенцията си на твърдения, че е потребител на мобилни съобщителни електронни услуги съгласно Договор № 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г., сключен с ответника, за 2161 мобилни услуги, телевизия и интернет-пакети.

Поддържа, че ответникът е фактурирал сбор от месечни абонаментни такси, различен от договорените такива, като били фактурирани и месечни такси в повече за един и същи таксуван период при несъответствие между предоставената услуга и реално заплатената.

Сочи, че в процесните фактури имало начислени услуги, които не са поискани и предоставени за ползване. Според чл. 22.2 от Раздел IV от ОУ на ответното дружеството месечните абонаментни такси се предплащали от абонатите ежемесечно съгласно уговореното в договора и в съответствие с приложенията към него. Поддържа, че били дублирани месечни абонаментни такси за периоди, за които вече било предплатено в пълен размер в предходно издадени фактури. Твърди, че за надплатените суми по процесните фактури са били сторнирани, за което са издадени кредитни известия. Претендира връщане на надплатените суми по процесните фактури. Моли за уважаване на исковите претенции.

Претендира присъждане на разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговори на исковите молби, с които оспорва исковете като неоснователни и недоказани. Не оспорва, че между страните съществуват облигационни отношение във връзка с процесните мобилни номера съгласно Договор No 503554975 с Приложение от 03.12.2021 г. Счита, че в процесните фактури всички суми били начислени правилно при съобразяване предоговарянето на тарифния план 3 за услугите.

Относно Фактура № 442395307, за мобилна услуга № *********** Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер на 1,46 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № 442395307 е била отчетена промяната в тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 1,46 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

Относно Фактура № 442079377, за мобилна услуга № **, № ***, № **********, № *:

Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер на 5,05 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № 442079377 е била отчетена промяната в тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 5,05 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

Относно Фактура № 442085013, за мобилна услуга № **:

Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата в размер на 0,72 лв. е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № 442085013 е била отчетена промяната в тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 0,72 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.

Относно Фактура № 442396991, за мобилна услуга № ********** и № ** Ответникът не оспорва обстоятелството, че сумата, начислена по Фактура № 442396991 е била погасена чрез плащане. Твърди, че във Фактура № 442396991 е била отчетена промяната в тарифния план за услугата. Оспорва ищецът да е погасил процесната фактура, респ. – претендираната сума в размер на 1,81 лв. Поддържа, че предоставената услуга е използвана и заплатена от лице, което не е служител, респ. – не е свързано с дружеството ищец, с оглед което на ищеца не се следва възстановяване на търсената сума.