Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 403 от 08.12.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 1768/2021
Вид
Решение № 403
Подписан
08.12.2021
Състав
Георги Стоянов Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.17, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104а · Закон за енергетиката
  • чл.83, ал.1, т.6 · Закон за енергетиката
  • чл.98а, ал.2, т.6 · Закон за енергетиката
  • чл.111, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
  • чл.114, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.16 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.183 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.318 и сл. · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 403 гр. Ямбол, 08.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Георгиев при участието на секретаря Е.Г.А.В. като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20212330101768 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД против «Авекс» ЕООД , с която се иска ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1594, 41 лв. представляваща стойността на допълнително начислената консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода 01.02.2016 г.-27.04.2016 г. и сумата от 611,18 лв. законна лихва за забава за периода 26.05.2017 г. до 05.03.2021 г.,ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 09.03.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 1027, 70 лв. представляваща стойността на допълнително начислената консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода 25.10.2015 г.-17.12.2015 г. и сумата от 393,67 лв. законна лихва за забава за периода 27.05.2017 г. до 05.03.2021 г.,ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 09.03.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и за сумата от 1029, 12 лв. представляваща стойността на допълнително начислената консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода 25.10.2016 г.-29.11.2016 г. и сумата от 380,48 лв. законна лихва за забава за периода 14.07.2017 г. до 05.03.2021 г.,ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 09.03.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се посочва, че ищеца в качеството си на краен снабдител,съгласно разпоредбата на чл.98а Закона за енергетиката,продавал 1 електрическа енергия на клиентите си при публични известни общи условия. През процесния период действащи били ОУ на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД,одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г.. Съгласно чл.35,ал.1 от ОУ,същите влизали в сила 30 дни след първото им публикуване,без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. ОУ били публикувани на сайта на дружеството. По силата на чл.7,т.1 ОУ ищцовото дружество поело задължение да снабдява с електрическа енергия обекта на ответника,обект с ИТН ***, находящ се в гр..Я., ул. „***. За ответника бил открит клиентски номер ***.

Същия от своя страна,съгласно чл.11,т.1 ОУ, се задължил да заплаща всички свои задължения,свързани със снабдяването с ел.енергия,в сроковете и по начините, определени от същите в чл.18,ал.1 и ал.2.

Съгласно чл.27,ал.1 ОУ при неплащане в срок на дължимите суми,клиента дължал обезщетение за забава в размер на законна лихва за всеки просрочен ден.

На 27.04.2016 г. по реда на ОУ за пренос на ел.енергия през електроразпределителната мрежа на ищеца, одобрени с решение на ДКВР № ОУ- 014/ 10.05.2008 г., служители на дружеството извършели проверка на обекта на ответника.

Посочените ОУ, съгласно чл.16 ЗЗД и чл.104а ЗЕ, били задължителни за ползвателите на предоставените услуги, като същите влизали в сила за клиентите, без да било необходимо изричното им писмено приемане. За извършената проверка бил съставен КП № *** г., като проверката била извършена при спазване на правилата на чл.37 и чл.63 от посочените ОУ. При същата електромера бил подменен за извършване на метрологична проверка. Същия бил поставен в платнена безшевна пломбирана торба, съгласно чл.47, ал.5 ПИКЕЕ, като е предоставен за извършване на метрологична експертиза, като бил съставен КП № *** г. на БИМ. При извършената проверка било установено, че електромера не съответствал на метрологичните и технически изисквания, като бил осъществен достъп до вътрешността му, като в измервателните вериги на първа и втора фаза били демонтирани по едно съпротивление. С оглед на това били изменени техническите и метрологичните характеристики на електромера и преминаващата енергия се измервала с 66,24 % отклонение, която била извън допустимите граници. На основание установената манипулация и чл.83, ал.1, т.6 ЗЕ, вр.чл.48, ал.1 и чл.51, ал.1 от Правилата за измерване на ел. енергия, приети от КЕВР, вр. чл.54, ал.2 ОУ на разпределителното дружество била издадена фактура от 15.05.2017 г. на стойност 1594, 49 лв. с падеж 25.05.2017 г., като на клиента били начислени допълнително 12315 kWh за период от 86 дни- 01.02.2016 г. -27.04.2018 г.

Ответното дружество било уведомено за извършената корекция с писмо от 15.05.2017 г., получено на 19.05.2017 г., което ставало видно от известие за доставяне. Поради забава в плащане на фактурата ответното дружество дължало законна лихва в размер 2 от 438, 90 лв. за периода 26.05.2017г.-10.02.2020 г.

На 17.12.2015 г. по реда на ОУ за пренос на ел.енергия през електроразпределителната мрежа на ищеца, одобрени с решение на ДКВР № ОУ- 014/ 10.05.2008 г., служители на дружеството извършели проверка на обекта на ответника.

Посочените ОУ, съгласно чл.16 ЗЗД и чл.104а ЗЕ, били задължителни за ползвателите на предоставените услуги, като същите влизали в сила за клиентите, без да било необходимо изричното им писмено приемане. За извършената проверка бил съставен КП № *** г., като проверката била извършена при спазване на правилата на чл.37 и чл.63 от посочените ОУ. При същата електромера бил подменен за извършване на метрологична проверка. Същия бил поставен в платнена безшевна пломбирана торба, съгласно чл.47, ал.5 ПИКЕЕ, като е предоставен за извършване на метрологична експертиза, като бил съставен КП № *** г. на БИМ. При извършената проверка било установено, че електромера не съответствал на метрологичните и технически изисквания, като бил осъществен достъп до вътрешността му, като в измервателните вериги на първа и втора фаза били шутирани по две съпротивления. С оглед на това били изменени техническите и метрологичните характеристики на електромера и преминаващата енергия се измервала с 66,63 % отклонение, която била извън допустимите граници. На основание установената манипулация и чл.83, ал.1, т.6 ЗЕ, вр.чл.48, ал.1 и чл.51, ал.1 от Правилата за измерване на ел. енергия, приети от КЕВР, вр. чл.54, ал.2 ОУ на разпределителното дружество била издадена фактура от 16.05.2017 г. на стойност 1027, 70 лв. с падеж 26.05.2017 г., като на клиента били начислени допълнително 7929 kWh за период от 35 дни- 25.10.2015 г. -17.12.2015 г.

Ответното дружество било уведомено за извършената корекция с писмо от 15.05.2017 г., получено на 19.05.2017 г., което ставало видно от известие за доставяне. Поради забава в плащане на фактурата ответното дружество дължало законна лихва в размер на 282, 62 лв. за периода 27.05.2017 г. – 10.02.2020 г.

На 29.11.2016 г. по реда на ОУ за пренос на ел.енергия през електроразпределителната мрежа на ищеца, одобрени с решение на ДКВР № ОУ- 014/ 10.05.2008 г., служители на дружеството извършели проверка на обекта на ответника.

Посочените ОУ, съгласно чл.16 ЗЗД и чл.104а ЗЕ, били задължителни за ползвателите на предоставените услуги, като същите влизали в сила за клиентите, без да било необходимо изричното им писмено приемане. За извършената проверка бил съставен КП № *** г., като проверката била извършена при спазване на правилата на чл.37 и чл.63 от посочените ОУ. При същата електромера бил подменен за извършване на метрологична проверка. Същия бил поставен в платнена безшевна пломбирана торба, съгласно чл.47, ал.5 ПИКЕЕ, като е предоставен за извършване на метрологична експертиза, като бил съставен КП № *** г. на БИМ. При извършената проверка било установено, че електромера не съответствал на метрологичните и технически изисквания, като бил осъществен достъп до вътрешността му, като в измервателните 3 вериги на първа и втора фаза били демонтирани по едно съпротивления. С оглед на това били изменени техническите и метрологичните характеристики на електромера и преминаващата енергия се измервала с 64,10 % отклонение, която била извън допустимите граници. На основание установената манипулация и чл.83, ал.1, т.6 ЗЕ, вр.чл.48, ал.1 и чл.51, ал.1 от Правилата за измерване на ел. енергия, приети от КЕВР, вр. чл.54, ал.2 ОУ на разпределителното дружество била издадена фактура от 03.07.2017 г. на стойност 1029, 12 лв. с падеж 13.07.2017 г., като на клиента били начислени допълнително 7300 kWh за период от 35 дни- 25.10.2016 г. -29.11.2016 г.

Ответното дружество било уведомено за извършената корекция с писмо от 03.07.2017 г., получено на 12.07.2017 г., което ставало видно от известие за доставяне. Поради забава в плащане на фактурата ответното дружество дължало законна лихва в размер на 269, 28 лв. за периода 14.07.2017 г. – 10.02.2020 г. Иска се уважаване на исковете и присъждане на разноски.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответник, чрез пълномощник адвокат. Предявените искове се оспорват по основание и размер.

Възразява се за изтекла погасителна давност на всички процесни вземания. Възразява се за манипулация на електромерите когато са или в държание на ищеца. Ответника не бил потребил посочените във фактурите количества ел. енергия. Нормите на чл.47- 51 ПИКЕЕ били незаконосъобразни, като се развиват подробни съображения. Направено е искане по чл.17, ал.2 ГПК за произнасяне на съда по валидността на административните актове, като ищеца не бил страна в производството по приемане на ПИКЕ, нито в производството по издаване и оспорване на същия. От 14.07.2017 г. не съществували правилата за измерване на количество ел. енергия съгласно Решение на ВАС, като липсвали правила за измерване , обективирани в подзаконов нормативен акт по чл.83, ал.1 ,т.6 ЗЕ, като за ответника не възниквало правото на корекция. Не било спазено изискването на чл.98а, ал.2, т.6 ЗЕ, както проесния електромер бил метрологично негодно средство за измерване. Оспорва се техническата изправност и метрологичната годност на процесния електромер, като проверката по ПИКЕЕ била извършена с метрологичен негоден еталонен уред. КП не пораждал правни последици по чл.47 и сл. ПИКЕЕ. Също така ответника не дължал такси за „задължение към обществото“, „пренос“ и „достъп до електропреносната и електроразпределителна мрежа“.Иска се отхвърляне на исковете и присъждане на разноски.

В о.с.з. ищеца не се явява, като не се явява и процесуалният им представител. С депозирано становище, чрез процесуалният им представител, предявените искове се подържат изцяло, представят се доказателства и моли за тяхното уважаване по изложени в исковата молба съображения. Поддържа и заявената претенция за присъждане на разноски, съобразно представен списък по чл.80 ГПК.

В о.с.з. ответника не се явява, като не се явява и процесуалния му представител.

4

Още с отговора на исковата молба са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, представя доказателства и моли за отхвърляне на исковете претенции.

Заявена е и претенция за присъждане на направените по делото разноски, съобразно списък по чл.80 ГПК.

Ямболски районен съд,след като обсъди становищата на страните и събраните по делото доказателства,прие за установено от фактическа страна следното :

Страните не спорят, че ответното дружество е потребител на ел. енергия, като за обекта му с ИТН ***, находящ се в гр. Я., ул. „***, бил открит клиентски номер ***.

Представен са КП за техническа проверка и подмяна на средствата за търговско измерване № *** г., № *** г. и № *** г., от които се установява, че представители на „ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД, на осн. чл.42 и чл.44 от Правилата за измерване на електрическа енергия, обн. ДВ лр.98 от 2013 г.(ПИКЕ) са извършили проверки на измервателната система на обекта на ответника, кафе с адрес гр. Я., ул.

„*** в присъствието на клиента В. С. А.. Процесните електромери описани в протоколите са демонтирани и предадени за експертизи в БИМ. Въз основа на изготвените експертизи от БИМ, в КП за метрологична експертиза на средство за измерване № *** г., № *** г. и № *** г., са установени манипулации. В резултат на това са издадени справки за коригиране на сметки за електроенергия от 19.04.2017 г. за общо 12315 kWh на стойност 1594, 40 лв., за което е издадена фактура № *** г. С писмо от 15.05.2017 г., получено на 19.05.2017 г. от служителя К. А. , видно от известието за доставяне, ответното дружество е уведомено за извършена корекция. От справка за коригиране на сметка за електроенергия от 20.04.2017 г за общо 7929 kWh на стойност 1027, 70 лв., за което е издадена фактура № *** г. С писмо от 16.05.2017 г., получено на 19.05.2017 г. от служителя К. А., видно от известието за доставяне, ответното дружество е уведомено за извършена корекция. От справка за частично коригиране на сметка за електроенергия от 03.07.2017 г. било констатирано от служители на БИМ, че електромера бил манипулиран и отчитал с грешка минус 66.24 %, като била начислена допълнително ел. енергия на стойност 1594, 41 лв., за което е издадена фактура №*** г. С писмо от 15.05.2017 г., получено на 19.05.2017 г. от служителя К. А.а, видно от известието за доставяне, ответното дружество е уведомено за извършена корекция.