Разпореждане № 307 от 18.04.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1032/2023
- Вид
- Разпореждане № 307
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 18.04.2024
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 307 гр. Благоевград, 18.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20231200101032 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх.№11863/21.07.2022г. подадена от Л. М. Ц., с ЕГН ********** и адрес: **********, съдебен адрес:
*******, срещу Л. А. К., с ЕГН ********** и адрес: *******.
С Определение №264/11.03.2024г. постановено по настоящото дело искова молба с вх.№11863/21.07.2022г. е оставена без движение, като е указано на ищцата да изпълни указанията посочени подробно в обстоятелствената част на определението.
В указания срок са изпълнени изцяло дадените указания с посоченото погоре определение, като ищцата е депозирала поправена искова молба с вх.
№4671/04.04.2024г., съобразно дадените указания.
С оглед на изложеното и при проверка на депозираната поправена искова молба съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.
Ето защо, на основание чл.131, ал.1 ГПК, БлОС
РАЗПОРЕДИ:
Препис от поправената исковата молба, ведно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответника, на когото да се укаже, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и 1 право на това.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2