Определение № 3841 от 17.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1269/2026
- Вид
- Определение № 3841
- Подписан
- 17.02.2026
- В сила
- 17.02.2026
- Състав
- Елена Маврова, Стилияна Григорова, Биляна Магделинова
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3841 гр. София, 17.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Маврова
Членове:
Стилияна Григорова
Биляна Магделинова като разгледа докладваното от Елена Маврова Въззивно частно гражданско дело № 20261100501269 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Подадена е частна жалба вх. № 28348/29.01.2026 г. от Б. К. И., чрез адв. П.Д., срещу разпореждане №8564/20.01.2026 г. по гр. д. № 55953/2025 г., на СРС, 184 състав, с което е върната молба с вх. рег. № 419144 от 22.12.2025 г. от Б. К. И. против Я.И.К. и е прекратено производството по гр.д. № 55953/2025 г. на СРС, 184 състав.
В жалбата се поддържа, че обжалваното разпореждане за връщане на подадената молба за защита е неправилно. Сочи се, че първоначалната молба за защита е заведена на 80 състав, като съответно молбата с която се изпълняват указанията, които изхождат от 80 състав, отново е депозирана към 80 състав. Разпореждането за връщане на молбата за защита, както и прекратяване на съдебното производство, обаче е изпратено от 184 състав. Сочи се, че не е уведомявана за промяна на състава на съдебното производство от 80 на 184 състав, като видно от получените документи, делото е с един и същ номер, но различни посочени състави.
Разгледана по същество, настоящият състав намира жалбата за основателна по следните съображения:
С обжалваното разпореждане №8564/20.01.2026 г. по гр. д. № 55953/2025 г., на СРС, 184 състав, е върната молба с вх. рег. № 419144 от 22.12.2025 г. от Б. К. И. против Я.И.К. и е прекратено производството по гр.д. № 55953/2025 г. на СРС, 184 състав, поради неизпълнение на указанията на съда , дадени с разпореждане от 22.11.2025 г. и липсата на молба за отстраняване на нередовностите на молбата за защита.
С вх. № 421764/29.12.2025 г. от Б. К. И. е депозирала молба във връзка с указанията на съда, която е в срок и в която същата сочи допълнителни обстоятелства, във връзка с указанията на съда, дадени с разпореждане от 22.12.2025г. за конкретизация на фактите в молбата..
Същата няма данни да е докладвана на председателя на 184 състав, образуван със заповед № РД -11-28 от 19.01.2026 г. на председателя на СРС, но прави впечатление, че същата е подредена хронологично на л. 15 по делото, преди постановяване на обжалваното разпореждане от 20.01.2026 г. Не са приложени и данни за искани 1 обяснения от деловодителя на състава, дали същата е докладвана своевременно, на коя дата, което е обусловила неправилната преценка на съда за липсата на молба за отстраняване на нередовности.
Въз основа на изложеното, по делото се установява, че е депозирана молба за отстраняване на нередовностите в срок, за която няма данни кога е докладвана на съдебния състав, като само на това основание частната жалба се явява основателна и обжалваното разпореждане следва да бъде отменено.
След връщане на делото в СРС, съдът следва да извърши отново самостоятелна преценка относно редовността на молбата за защита.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане №8564/20.01.2026 г. по гр. д. № 55953/2025 г., на СРС, 184 състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 184 състав за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2