Определение № 16269 от 29.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7762/2026
- Вид
- Определение № 16269
- Подписан
- 29.04.2026
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 1, т. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16269 гр. София, 29.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20261110107762 по описа за 2026 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 29.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и девети през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 7762/2026 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 233 ГПК.
Подадена е искова молба от Д. В. И. срещу „Некст Левъл Фитнес“ ЕООД, с предявен конститутивен иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ.
Подадена е молба с вх. № 131708/27.04.2026 г. по ищеца, като същият сочи, че прави отказ от исковете, поради постигната извънсъдебна спогодба.
Съдът като взе предвид направеният отказ от иска, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Съгласно правилото на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва. В случая, ищецът е направил конкретен и изричен отказ от предявения иск, поради което съдът намира, че е десезиран от разглеждането на правния спор, поради което производството следва да бъде прекратено.
За пълнота следва да се отбележи, че в случая за съда не съществува процесуално задължение да взема становище от ответника, тъй като дали същият е съгласен или не с отказа от иска е без правно значение.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр. д. № 7762/2026 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на страните с частна жалба пред Софийския градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на ответника!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2