Определение № 9233 от 06.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9233 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110104155 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от К. Д. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****, чрез пълномощника адвокат В. В., АК – София, с адрес на кантората в **** против Й. В. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****, против Х. В. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в ***** и против Р. Г. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е собственик на 40/840 (четиридесет върху осемстотин и четиридесет) идеални части от недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор *****.986 (****) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-3 от 11.01.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в ***, с площ от 1844 (хиляда осемстотин четиридесет и четири) кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: за друг вид застрояване; категория на земята: при неполивни условия: 0 (нула); стар идентификатор няма; номер по предходен план: 5024 (пет хиляди двадесет и четири), при съседи на поземления имот: поземлени имоти с идентификатори *****.988 (****); *****.929 (****);

*****.754 (****) и *****.481 (***).

Правото на собственост върху описания по-горе поземлен имот ищецът и ответниците са придобили по силата на наследствено правоприемство от общия им наследодател Л.С.М., ЕГН **********, бивш жител на ****. С решение № 416 от 11.01.1992г. на Поземлена комисия - **** е възстановено правото на собствеността на наследниците на Л.М. в съществуващи (възстановими) стари реални граници на недвижим имот, представляващ: ливада, находяща се в землището на ***, с площ от 1000 кв.м., а по скица с площ от 1872 кв.м., представляваща имот *** по кадастрален лист ** от 1950г. по плана на гр. София, при граници/съседи на имота: И.А., М.В. С.В. и река.

Ищецът твърди, че ответниците са се снабдили с нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит чрез давностно владение - нотариален акт № 171, том I, per. № per.

№ 4753, дело № 118 от 2023г. на нотариус И.И.Ж., peг. № 701 от НК с район на действие СРС, вписан в АВ като акт № 133, том LXXV дело № 23179/2023 г.

В исковата молба се навеждат твърдения, че не е осъществен фактическия състав на придобивната давност в полза на тримата ответници.

Като излага тези съображения ищецът обуславя правния си интерес от предявяването на иск за установяване, че ответниците не са придобили чрез давностно владение правото на собственост върху целия недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор *****.986 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-181 3 от 11.01.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в ****, с площ от 1844 кв.м, трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: за друг вид застрояване; категория на земята: при неполивни условия: 0; стар идентификатор - няма; номер по предходен план: 5024, а са собственици общо на 174/840 идеални части от имота, както и на искане за отмяна на нотариален акт № 171, том I, peг. № 4753, дело № 118 от 2023г. на нотариус И.И.Ж., peг. № 701 от НК с район на действие СРС, вписан в АВ под акт № 133, том LXXV дело № 23179/2023 г.

Пред Софийски районен съд, 171-ви състав е висящо гражданско дело № 53197 по описа за 2023 г., което е с идентични ответници и предмет, но ищци по това дело са останалите наследници на Л.М., които претендират да са собствениция на възстановения по реда на ЗСПЗЗ земеделски имот. С оглед връзката между делата, ищецът отправя искане за присъединяване на настоящето производство към по-рано образуваното гражданско дело № 53197 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 171 –ви състав.

Съдът намира направеното искане за основателно, тъй като е налице идентичност на предмета и на ответниците по двете дела. Безспорно съществува и връзка между двете дела, тъй като предмета на разглеждане е правото на собственост на тримата ответници, удостоверено с нотариален акт № 171, том I, peг. № 4753, дело № 118 от 2023г. на нотариус И.И.Ж., peг. № 701 от НК с район на действие СРС, вписан в АВ под акт № 133, том LXXV дело № 23179/2023 г. В този смисъл, съдът счита за основателно ищцовото искане за присъединяване на настоящето дело към по-рано образуваното гражданско дело № 53197 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 171 –ви състав.

Водим от горното и на основание чл. 213 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА гражданско дело № 4155 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав към гражданско дело № 53197 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 171 –ви състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2