Разпореждане № 153 от 11.02.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1339/2024
- Вид
- Разпореждане № 153
- Подписан
- 11.02.2025
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 259 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 и 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 и 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 153 гр. Благоевград, 11.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20241200501339 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№8874/17.10.2024 година, депозирана от адв.Г. К., процесуален представител на И. М. П., ЕГН ********** и М. С. П., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр.Петрич, ул.“***“ №12, против Решение
№297/03.10.2024г., постановено по гр.д.№719/2023 г. по описа на Районен съд – Петрич.
В жалбата са наведени подробни доводи и съображения за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на постановеното решение. Жалбоподателят сочи, че съдът не е обсъдил подробно събраните по делото гласни и писмени доказателства, за което подробно се обосновава и излага подробни съображения в тази насока. Прави искане да бъде отменено първоинстанционното решение и да бъде отхвърлен предявеният иск.
Липсват доказателствени искания.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е депозиран писмен отговор от страна на въззиваемия, с който се оспорва жалбата и се оспорват твърденията в нея. Прави се искане за присъждане на разноски.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата е допустима, доколкото същата отговарят на изискванията по чл. 260 и 261 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК и от легитимна страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което е редовна и следва да бъде разгледана.
Мотивиран от горното и на основание чл.267 във връзка с чл.262 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 1339/2024 година по описа на Окръжен съд – Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.3.2025 година от 09:15 часа, за която 1 дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2