Акт от 02.07.2020, Районен съд - Тополовград

Р Е Ш Е

Н И Е №

Гр. Тополовград, 02.07.2020 г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ районен съд в закрито съдебно заседание на втори юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ХРИСТОВ

СЕКРЕТАР: А.А.

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 39 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от Д.К.П. – ищец по делото за поправка на явна фактическа грешка в Решение № 47/28.02.2020 г. по настоящото дело и изпълнителен лист № 80/12.06.2020 г., касаеща разноските по делото, а именно:

С Решение № 47/28.02.2020 г. съдът е осъдил ответника П.И.П. да заплати на ищеца направените по делото разноски в общ размер на 1060 лв., като в диспозитива на решението е посочено:“…. от които: 60,00 лв. /шестдесет лв./ за държавна такса и 700 лв. /седемстотин лв./ за адвокатско възнаграждение и 100 лв. / сто лв./ за възнаграждение на вещо лице“. Същият осъдителен диспозитив е изписан и в издадения изпълнителен лист № 80/12.06.2020 г. в полза на ищеца.

В мотивите на решението, обаче на стр.4, абзац 3 е записано..“от които: 60 лв. за държавна такса и 700 лв. адвокатско възнаграждение и 300 лв. за възнаграждение на вещо лице“.

В молбата на ищеца се посочва, че с определение №

206/16.05.2019 г. по делото е бил определен депозит за извършване на назначената от съда съдебно-техническа експертиза в размер на 300 лв., който ищецът е заплатил в указания срок и е представил доказателства за това.

С оглед постъпилата молба и като разгледа събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

С Решение № 47/28.02.2020 г. по гр.д. № 39/2020 г. по описа на ТРС съдът е признал за установено по отношение на ответника П.И.П., че Д.К.П. е собственик на 42,97 кв.м. идеални части /площта заключена между изградената ограда, изчертана в зелен цвят и имотната граница по кадастралната карта, изчертана в син цвят/ от имот с УПИ № ХІІІ-319 кв.14, целият от 638,17 кв.м., като е осъдил ответникът да предаде владението на ищеца и да заплати направените от него разноски по делото в размер на 1060 лв. Действително е допусната посочената фактическа грешка от молителя, касаеща размера на платеното възнаграждение за вещо лице, допусната в диспозитива на решението и преповторена в изпълнителния лист, и последната следва да бъде поправена по настоящия ред

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК съдът Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 47/28.02.2020 г. и в изпълнителен лист № 80 от 12.06.2020 г. като вместо: „ОСЪЖДА П.И.П. да заплати на Д.К.П. направените по делото разноски в общ размер на 1060 лв./хиляда и шестдесет лв./, от които: 60,00 лв. /шестдесет лв./ за държавна такса и 700 лв./седемстотин лв./ за адвокатско възнаграждение и 100 лв./сто лева/ за възнаграждение на вещо лице“,

ДА СЕ ЧЕТЕ : „ОСЪЖДА П.И.П. да заплати на Д.К.П. направените по делото разноски в общ размер на 1060 лв./хиляда и шестдесет лв./, от които: 60,00 лв. /шестдесет лв./ за държавна такса и 700 лв./седемстотин лв./ за адвокатско възнаграждение и 300 лв./триста лева/ за възнаграждение на вещо лице“.

След влизане в сила, настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 47/28.02.2020 г. и Изпълнителен лист № 80 от 12.06.2020 г. по гр.д. № 39/20219 г. по описа на ТгРС.

Решението за поправката подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: